Дело № 5-533/2023 | |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении | |
07 сентября 2023 года |
город Архангельск |
Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Беляева О.А. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Круглова В. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
установил:
в Октябрьский районный суд г. Архангельска на рассмотрение поступило постановление о возбуждении в отношении Круглова В.Г. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, вынесенное 07 сентября 2023 года заместителем прокурора г. Архангельска Михайловым А.И.
В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Проверив правильность составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и оформления иных материалов, судья считает необходимым возвратить постановление и другие материалы должностному лицу по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса.
Круглову В.Г. вменяется в вину размещение в сети «Интернет» комментария, содержащего лингвистические признаки унижения человеческого достоинства группы лиц, объединенных по признаку национальности – «таджики, представители таджикской нации».
Как указано в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, данный комментарий размещен Кругловым В.Г. со своей персональной страницы №.
Вместе с тем в рапорте оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Архангельской области Шушковой Н.Н. от 31 января 2023 года указано о выявлении факта размещения названных материалов пользователем «В. Круглов» (№).
Из акта осмотра электронной страницы от 11 января 2023 года следует, что оперуполномоченным произведен осмотр страницы социальной сети «ВКонтакте» пользователя «В. Круглов» (№). Однако далее по тексту отмечено, что спорный комментарий размещен пользователем «В. Круглов» со страницы, которая расположена по адресу https://vk.com/id136042701.
Таким образом, из представленных материалов неясно, какая именно страница в социальной сети была использована для размещения комментариев, послуживших основанием для вынесения в отношении Круглова В.Г. постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ.
Кроме того, в подтверждение личности лица, разместившего спорный комментарий, должностным лицом представлены, в том числе справка о проведении оперативно-розыскных мероприятий, составленная оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ УМВД России по Архангельской области Шушковой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ, и сведения о принадлежности № и абонентского номера № именно Круглову В.Г.
Вместе с тем из информации, поступившей из ООО «ВКонтакте», следует, что контракт на обслуживание указанного номера телефона заключен на период с 22 июля 2017 года по 19 мая 2018 года, тогда как спорный комментарий размещен под новостным постом от 17 июня 2022 года.
В том же сообщении ООО «ВКонтакте» указано, что 16 августа 2018 года к № привязан абонентский номер №, который по информации ООО «Т2 Мобайл» зарегистрирован на Ноктова С.В. Доказательств, свидетельствующих об использования указанного номера Кругловым В.Г., не представлено.
Дополнительные данные, содержащиеся в справке о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 31 января 2023 года, указанные недостатки не восполняют, поскольку документы, предусмотренные Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144-ФЗ, к материалам дела не приложены. Отсутствие указанных материалов препятствует оценке названной справки на предмет ее достоверности и допустимости как доказательства по делу.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о неполноте предоставленных материалов, которая не может быть восполнена в ходе рассмотрения дела.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу для устранения выявленных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.3.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░