Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1123/2022 ~ М-951/2022 от 12.08.2022

Дело № 2-1123/2022.

УИД: 66RS0037-01-2022-001304-44.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Лесной Свердловской области                                        08 сентября 2022 года.

Городской суд города Лесной Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., с участием прокурора ФИО2, при секретаре Моксуновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 3275 к М.А.М о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 3275 обратилась в суд с иском к М.А.М о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В качестве третьего лица привлекла отделение по вопросам миграции ОМВД России по ГО «Город Лесной».

В обоснование иска войсковая часть 3275 указала, что бывший военнослужащий войсковой части 3275 М.А.М в период прохождения военной службы в войсковой части 3275 обратился к командованию войсковой части 3275 о регистрации его по месту жительства по адресу воинской части. На основании своего рапорта и в соответствии п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 № 76-ФЗ, ответчик был зарегистрирован при войсковой части 3275, расположенной по адресу: *** зона 1, ***. При этом, войсковая часть 3275, расположенная по адресу: ***, Коммунистический проспект, 14Б, к категории жилых помещений не относится, регистрация М.А.М производилась формально, без фактического вселения по указанному адресу. Приказом командира войсковой части 3275 от *** *** л/с М.А.М уволен с военной службы в запас ВС Российской Федерации по подпункту «в» пункта 2 статья 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта), этим же приказом М.А.М исключен из списков личного состава воинской части. Таким образом, с *** М.А.М утратил связь с войсковой частью 3275. Однако, до настоящего времени М.А.М находится на регистрационном учете по вышеуказанному адресу, заявление о снятии с регистрационного учета от него не поступало. В настоящее время М.А.М на учете нуждающихся в жилых помещениях (улучшении жилищных условий) в войсковой части 3275 не состоит, статусом военнослужащего войсковой части 3275 не обладает. Таким образом, законные основания для регистрации по месту жительства в войсковой части *** зона 1, ***, у ответчика М.А.М отсутствуют. Просит признать М.А.М утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, Промышленная зона 1, ***; снять М.А.М с регистрационного учета по адресу: ***, *** (л.д. 3-4).

Представитель истца войсковой части 3275 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 29), просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал (л.д. 37-39).

Ответчик М.А.М в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте городского суда *** в сети интернет http://www.lesnoy.svd@sudrf.ru, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил.

Представитель третьего лица отделения Управления федеральной миграционной службы по Свердловской области в г. Лесном в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 35).

В связи с чем и в соответствие с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав заключение прокурора, поддержавшего исковое заявление, изучив представленные сторонами доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В связи с указанным, суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище.

Недвижимое имущество (объект), расположенное по адресу: ***, ГО «***», *** ***, принадлежит на праве собственности ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор»» и передано войсковой части 3275 в безвозмездное пользование бессрочно (договор *** от ***, акт приема-передачи в безвозмездное пользование объекта недвижимости (инв.***)) (л.д. 13-17).

Иных жилых помещений в/часть 3275 не имеет.

На основании ч. 1 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Таким образом, здание, расположенное на территории войсковой части 3275 по адресу: ***, к категории жилых помещений не относятся.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление жилых помещений отдельным категориям граждан осуществляется по правилам Жилищного Кодекса Российской федерации лишь в том случае, если нормативным правовым актом не установлен иной порядок.

Предоставление военнослужащим жилых помещений осуществляется в порядке, установленным специальным законодательством о статусе военнослужащих и порядке прохождения военной службы.

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие, проходящие военную службу по контракту и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

По смыслу п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» с учетом положений Жилищного кодекса Российской Федерации регистрация по адресу войсковой части носит временный характер до получения гражданином жилого помещения, либо до окончания службы в данной войсковой части, и не свидетельствует о фактическом вселении и проживании военнослужащего по адресу войсковой части. Право членов семьи военнослужащего на регистрацию по адресу войсковой части производно от прав самого военнослужащего.

В соответствии с п. 2 ст. 50 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от *** ***, днем прекращения военной службы увольняемого военнослужащего считается день исключения его из списков личного состава части и снятия его со всех видов довольствия.

С момента обеспечения жилым помещением, либо утерей связи с воинской частью или военной службой в целом, лицо теряет право быть зарегистрированным по месту жительства по адресу воинской части.

Из материалов дела следует, что военнослужащий войсковой части 3275 М.А.М в период прохождения военной службы в войсковой части 3275 обратился к командованию войсковой части 3275 с рапортом о регистрации его по месту жительства по адресу воинской части 3275, расположенной по адресу: *** ***.

В соответствии с выпиской из домовой книги войсковой части 3275 в квартире, расположенной по адресу: ***, с *** зарегистрирован ответчик М.А.М На территории воинской части отсутствуют помещения для проживания военнослужащих по контракту и членов их семей. Здания и сооружения военного городка войсковой части 3275 находятся на балансе ФГУП «комбинат «Электрохимприбор» (л.д. 9).

В судебном заседании установлено, что войсковая часть 3275 к категории жилых помещений не относится.

Приказом командира войсковой части 3275 от *** *** л/с М.А.М уволен с военной службы в запас ВС Российской Федерации по подпункту «в» пункта 2 статья 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта),

Приказом командира войсковой части 3275 от *** *** с/ч М.А.М исключен из списков личного состава воинской части (л.д. 6).

Таким образом, М.А.М на момент рассмотрения дела судом не является военнослужащим, проходящим военную службу в войсковой части 3275, на территории войсковой части 3275 не проживает. Однако, до настоящего времени М.А.М находится на регистрационном учете по вышеуказанному адресу, заявления о снятии с регистрационного учета от него не поступало.

Поскольку ответчик М.А.М исключен из списков личного состава части, в настоящее время не является военнослужащим, то предусмотренные законом основания для сохранения за ним регистрации по адресу войсковой части 3275 отсутствуют. Сама по себе регистрация по месту дислокации воинской части военнослужащих и членов их семей рассматривается в данном случае применительно к реализации прав военнослужащего на получение соответствующих гарантий и льгот, предоставляемых государством, по месту данной регистрации, и носит временный характер, а право членов семьи на обеспечение жилым помещением является производным от прав самого военнослужащего.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от *** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик М.А.М утратил право пользования помещением, расположенным по адресу: *** зона 1, ***.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о признании ответчика М.А.М утратившим право пользования жилым помещением, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие со статьей 7 Закона Российской Федерации от *** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании М.А.М утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление войсковой части 3275 к М.А.М о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

              Признать М.А.М, *** года рождения, уроженца ***, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** ***

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через городской суд города Лесной Свердловской области.

Судья:                                                                         Новикова Т.Л.