Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-355/2023 ~ М-11/2023 от 09.01.2023

Дело №

УИД №RS0№-42

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года                                    <адрес>

Белогорский районный суд Республики ФИО7 в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

с участием секретаря ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации Чернопольского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики ФИО7 ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, об установлении факта принадлежности документа,

    У С Т А Н О В И Л:

истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Чернопольского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики ФИО7 Э.А., ФИО2, ФИО3, ФИО4, об установлении факта принадлежности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, Сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения <адрес>ной государственной администрации АР ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №-р, в котором указано «ФИО5».

Свои требования мотивирует тем, что в указанном документе данные мужа истца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют сведениям, указанным в свидетельстве о смерти, в связи с чем, согласно разъяснению нотариуса <адрес> нотариального округа Республики ФИО7 Э.А., выдача свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанное недвижимое имущество не представляется возможным.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации Чернопольского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО7 Э.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти I – АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные (брачные) отношения истца с ФИО5, подтверждаются копией свидетельства о заключении брака I- ЮС № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о рождении серии ТЭ № указано – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В свидетельстве о заключении брака серии I- ЮС №, указано – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В копии паспорта гражданина РФ серии 39 14 362256, указано – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В копии свидетельства о рождении серии VI-ЮС № ФИО2, в графе «отец» указано «ФИО5».

Согласно копии сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного на основании решения <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, ФИО5 принадлежит право на земельную долю (пай), находящаяся в коллективной собственности ДКСП им. Чапаева ОАО «Керченский металлургический комбинат», размером 3,86 га в условных кадастровых гектарах, без определения этой доли в натуре (на местности), выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной государственной администрацией.

<адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт регистрации сертификата на земельный участок (пай) серии КМ № на имя ФИО5. Согласно Книге регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай), которые выдаются <адрес>ной государственной администрацией по Зеленогорскому сельскому совету», запись зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ за №. Также указан размер земельной доли (пая) (в условных кадастровых гектарах) – 3,86. Основание для регистрации: распоряжение администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснением нотариуса <адрес> нотариального округа Республики ФИО7 Э.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде права на земельную долю (пай), в связи с разночтениями в имени наследодателя в правоустанавливающем документе на наследственное имущество и в свидетельстве о смерти.

Проанализировав все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление ФИО6 об установлении факта принадлежности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, Сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения <адрес>ной государственной администрации АР ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №-р, в котором указано «ФИО5», подлежит удовлетворению.

Установление юридического факта необходимо истцу для оформления наследственного имущества, то есть для реализации личных имущественных прав.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему 20.077.2022 года, Сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения <адрес>ной государственной администрации АР ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №-р, в котором указано «ФИО5».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики ФИО7 через Белогорский районный суд Республики ФИО7.

Судья                            Н.В. Калиниченко