Дело 5-760/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Забирова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 2, не работающего, в течение года привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеет, несовершеннолетних детей нет
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период времени с 9:00 до 18:00 часов <ФИО1>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился в МО МВД России «<АДРЕС> на обязательную регистрацию по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, тем самым повторно, в течение одного года нарушил ограничение, установленное решением Тавдинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5> в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, возложенное судом в соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от <ДАТА6> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», повторно в течении года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, т.к. подвергнут наказанию в виде административного ареста по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> мирового судьи судебного участка № 4, вступившего в законную силу <ДАТА8>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал, указав, что запутался в днях для явки.
Заслушав пояснения <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 № 1244185 от <ДАТА9> Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, <ФИО1> разъяснены, копию протокола получил;
решением Тавдинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на срок 8 лет, до погашения судимости по приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА10>, т.е. по <ДАТА11>, с момента постановки на учет в отделе полиции по месту жительства, с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства с 22:00 час. до 06:00 час. утра, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, и др. Решение суда вступило в законную силу <ДАТА5>;
заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ в отношении <ФИО1> с <ДАТА12>;
графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА12>
Из листа регистрации следует, что <ФИО1> под роспись ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав, а также о явке 3 раза в месяц каждый первый, второй и последний четверг на отметку.
Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом ИГАН ОУУП и ПДН МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА13>, другими материалами дела.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7> гр-н <ФИО1> признан виновным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 7 суток. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>.
Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми, не оспариваются <ФИО1>
Таким образом, <ФИО1> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи: несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд, учитывает фактическое признание вины <ФИО1> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, состав его семьи и материальное положение, наличие обстоятельств смягчающих, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, мировой судья приходит к выводу подвергнуть <ФИО1> наказанию в виде административного ареста.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста, срок наказания исчислять с 23 час. 00 мин. <ДАТА15>
Копию настоящего постановления направить в МО МВД РФ «<АДРЕС>, для сведения и исполнения, вручить <ФИО1> для сведения.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Е.Ю.Забирова