Решение по делу № 5-435/2011 от 01.08.2011

Дело № 5-435/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«01» августа 2011 года с. ИжмаМировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Мамонова Н.В., замещающий в период отпуска мирового судью Усть-Цилемского судебного участка Неворотова В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 8  Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года в отношении -

Сабодаж З.Ф.1, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>  проживающей по адресу: <АДРЕС>не привлекавшейся ранее  к административной ответственности,

  

           У С Т А Н О В И Л:

 Сабодаш З.Ф. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», при следующихобстоятельствах:

Являясь владельцем   беспородной собаки белого цвета по кличке Тошка(не отнесенной к комнатно-декоративной породе), гражданка Сабодаш З.Ф.допустила выгул указанной собаки без присмотра, поводка и намордника «06» июля 2011г. в 22 часов 05 минут в общественном месте - во дворе дома № 6 по ул. Октябрьская в с. Усть-Цильма.  При этом,  принадлежащая Сабодаш З.Ф. укусила за лицо <ФИО2>, <ДАТА5> рождения.

 Для участия в рассмотрении дела  законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО3> не явилась к назначенному времени, была извещена надлежащим образом о месте и времени  разбирательства. В  деле  имеется  заявление  <ФИО4>о том, что она не желает   никого привлекать к ответственности в связи с тем, что ее <ФИО5>. сама подошла к собаке и  наклонилась к ней, чтобы погладить, а  собака неожиданно укусила ребенка. 

 Привлекаемое к ответственности лицо- Сабодаш З.Ф. виновность в совершении  правонарушения признала и пояснила, что впредь не допустит подобного; против рассмотрения дела в отсутствие законного представителя потерпевшей не возражала.

 Выслушав мнение Сабодаш З.Ф., проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в  отсутствие вызванного лица, поскольку ее неявка при надлежащем извещении и  при отсутствии ходатайств об отложении дела не препятствует этому.

При этом, заслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья не находит оснований  для освобождения от ответственности  Сабодаш З.Ф. за совершение ею правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года, и исходит из следующего.

 Часть 1 статьи 8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 годапредусматривает ответственность за выгул собак без присмотра, а равно за выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах  в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

Виновность  в  совершении  Сабодаш З.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 8 ч. 1 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» подтверждается, наряду с данными ею признательными пояснениями, и имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении ИЖ №016144, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.07.2011г.Обстоятельств смягчающих ответственность  Сабодаш З.Ф.  при рассмотрении настоящего дела установлено не было. В качестве обстоятельства отягчающего  её  административное наказание судья принимает во внимание  наступление вредных последствий -  причинение  укушенной раны   <ФИО6>

С учетом установленных обстоятельств дела, учитывая  личность САбодаш З.Ф., привлечение ее к ответственности впервые, её  имущественного положения,  отягчающее  её вину обстоятельства и в целях предупреждения совершения Сабодаш З.Ф. новых административных правонарушений мировой судья находит необходимым назначить ей наказание в пределах санкции ч.1 ст. 8 Закона № 95-РЗ в виде административного штрафа в минимальном размере - 200 рублей

Руководствуясь ст. 8 ч. 1   Закона РК № 96-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»; ст. 29.9, ст.29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Сабодаж З.Ф.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003г. и назначить ей наказание по ч.1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 г.в виде административного штрафа в размере 200 ( двести) рублей, подлежащего уплате через банк по следующим реквизитам: Расчетный счет 40101810000000010004ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001 КПП 110101001Получатель УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД по РК)ИНН 1101481581КБК 18811690050050000140 ОКАТО 87252840000Одновременно  с этим, разъяснить Сабодаш  З.Ф.,  что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копия документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению( предоставлению) в канцелярию Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока ответственный постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, должностное лицо принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток). Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение десяти суток, начиная с даты получения(вручения) его копии.Мировой судья                                                                                                                                       Н.В. Мамонова

5-435/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сабодаж З. Ф.
Суд
Усть-Цилемский судебный участок Республики Коми
Судья
Неворотов Валерий Владимирович
Статьи

ст.8 ч.1 Закона РК № 95-РЗ

Дело на странице суда
ust-cilemsky.komi.msudrf.ru
18.07.2011Подготовка к рассмотрению
01.08.2011Рассмотрение дела
01.08.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
16.08.2011Окончание производства
16.08.2011Сдача в архив
01.08.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее