Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-193/2022 от 29.09.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

с. Красный Яр Астраханской области 6 октября 2022 года

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Бусарова В.С., изучив материалы уголовного дела в отношении Лаврентьева А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК Российской Федерации, а именно - в том, что являясь должностным лицом-начальником отряда Астраханского отряда ведомственной охраны филиала ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» Приволжской ЖД, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, совершил противоправные действия, которые повлекли существенные нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в нарушении нормального функционирования и деятельности федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации», выразившиеся в причинении материального ущерба, в общей сумме 231 586 рублей 13 копеек, а также прав и законных интересов граждан - работников ВО Филиала ФГП ВО ЖДТ, в виде лишения денежных средств, предусмотренных ст. 37 Конституции Российской Федерации.

Согласно обвинительному заключению и постановлению о привлечении в качестве обвиняемого Лаврентьев А.П. на основании приказа -Л от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ являлся начальником отряда Астраханского отряда ведомственной охраны филиала ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» Приволжской ЖД, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обладал в силу исполнения своих должностных обязанностей административно-хозяйственными функциями, а также организационно-распорядительными полномочиями в федеральном государственном предприятии, то есть обладал признаками должностного лица.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование своих должностных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выразившееся в желании приукрасить действительное положение дел в ВО Филиала ФГП ВО ЖДТ, путем премирования сотрудников ВО Филиала ФГП ВО ЖДТ с целью дальнейшего получения от них предусмотренных законом указанных денежных выплат, Лаврентьев А.П. обратился к заместителю начальника отряда по управлению персоналом и социальным вопросам Астраханского отряда ведомственной охраны филиала ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» Приволжской ЖД ФИО3 с предложением о необходимости периодичного составления фиктивных приказов о поощрении работников ВО Филиала ФГП ВО ЖДТ, в которые будут внесены работники, которые после получения денежного поощрения возвратят денежные средства ФИО3, а он впоследствии передаст собранные денежные средства Лаврентьеву А.П., для трат на нужды предприятия.

ФИО3 понимая, что предложение Лаврентьева А.П. незаконно, при этом опасаясь неблагоприятных для себя последствий, находясь от Лаврентьева А.П. в служебной зависимости, дал свое согласие на изготовление фиктивных приказов о поощрении, после чего в неустановленное время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ сообщил о поручении Лаврентьева А.П. начальнику стрелковой команды Астраханского отряда ведомственной охраны - структурного подразделения филиала Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Приволжской железной дороге» ФИО4

ФИО4 зная, что Лаврентьев А.П. и ФИО3 занимают вышестоящие должности, и могут повлиять на его дальнейшую работу ухудшив его положение, предоставил ФИО3 список работников своего отряда, которых последний вписывал в фиктивные приказы о поощрении.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлено, ФИО3 находясь в здании Астраханского отряда ведомственной охраны филиала ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» Приволжской ЖД, расположенного по адресу: <адрес>, по указанию Лаврентьева А.П. подготовил фиктивные приказы: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в которые внес следующих работников ВО Филиала ФГП ВО ЖДТ: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, оснований для премирования которых не имелось. ФИО1 зная о том, что указанные приказы о поощрении фиктивные, находясь в здании Астраханского отряда ведомственной охраны филиала ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» Приволжской ЖД, расположенного по адресу: <адрес> подписал их, после чего поручил ФИО3 собрать с указанных лиц денежные средства, выплаченные в качестве премии и передать ему.

После получения денежных поощрений, вышеуказанные работники предприятия, опасаясь проблем по работе, возвращали полученные денежные средства ФИО3, который сразу передавал их начальнику Астраханского отряда ведомственной охраны - структурного подразделения филиала Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Приволжской железной дороге» Лаврентьеву А.П.

Так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лаврентьев А.П. получил от ФИО3 денежные средства в общей сумме 231586 рублей 13 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Как следует из обвинительного заключения, изготовление и подписание фиктивных приказов Лаврентьевым А.П. состоялось на территории Ленинского района г.Астрахани, по месту нахождения Астраханского отряда ведомственной охраны филиала ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» Приволжской ЖД.

Таким образом, инкриминируемое Лаврентьеву А.П. преступление совершено на территории Ленинского района г. Астрахани, что в соответствии с правилами ч. 1 ст. 32 и ч. 1 ст. 34 УПК Российской Федерации приводит к убеждению о необходимости направления данного уголовного дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Астрахани, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 34, п.1 ч. 1 ст. 227 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении Лаврентьева А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК Российской Федерации, по подсудности в Ленинский районный суд г.Астрахани.

Меру пресечения обвиняемому Лаврентьеву А.П. не избирать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.С. Бусарова

1-193/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Другие
Лаврентьев Алексей Петрович
Суд
Красноярский районный суд Астраханской области
Судья
Бусарова В.С.
Статьи

ст.285 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
krasnoyarsky--ast.sudrf.ru
29.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2022Передача материалов дела судье
06.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее