Решение по делу № 2-336/2012 от 24.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2012 года                                                                                          г.о.Самара

           Мировой судья судебного участка №56 Самарской области Тимошенко Е.Ф.,

при секретаре Стрелкиной Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Самара» к Странину В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился к мировому судье с указанным иском и просил взыскатьсо Странина В.А. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Самара» сумму задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. на дату <ДАТА3>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ОБЕЗЛИЧИНО>., ссылаясь на то, что <ДАТА2> ответчик заключил с ООО «Центр Микрофинансирования г.Самара» договор займа <НОМЕР> и получил в соответствии с данным договором по расходному кассовому ордеру от <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>. В соответствии со ст.ст.809,810 ГК РФ, пунктом 1.1., 1.3., 1.5. договора займа Странин В.А. обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом <ДАТА4> в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (п.1.5.1.). Обязательство по договору займа, возникшие на основании ст.ст. 307, 309 ГК РФ, Страниным В.А, не исполнены. Работы в досудебном порядке результата не дала. 

            В судебном заседании представитель ООО «Центр Микрофинансирования г.Самара» - Нагих Ю.В., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, от исковых требований отказался в полном объеме, представив суду соответствующее письменное заявление, поскольку, вся задолженность ответчиком погашена и просил в связи с этим данное гражданское дело производством прекратить.

 Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен лично, о чем в материалах дела имеется расписка, а также суду представил подтверждение уплаты суммы задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и возврата государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., общей суммой платежа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. (квитанция от <ДАТА6>).

Положения ст.ст.220-221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, мировой судья в силу ст.39 ГПК РФ полагает возможным принять отказ истца от иска, удовлетворив ходатайство его представителя, в связи с чем, прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу ООО «Центр Микрофинансирования г.Самара» к Странину В.А. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №56 Самарской области.

                       Мировой судья        

Определение вступило в законную силу 09.06.2012г.