Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-28/2023 от 20.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

р.п. Шаховская                                                                   13 апреля 2023 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Н.В. Дзюбенко,

при секретаре: Л.С. Колесниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» Булычева Е.В. на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 318 Волоколамского судебного района Московской области мирового судьи 296 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области Брыкова А.И. от 16.12.2022 о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании со Смирновой М. К. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период 01.08.2020 по 30.06.2022,

установил:

АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» обратилось к исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № 318 Волоколамского судебного района Московской области мирового судьи 296 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области Брыкову А.И. с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со Смирновой М. К. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период 01.08.2020 по 30.06.2022 в размере 47 772 руб. 28 коп., а также возврате государственной пошлины в размере 817 руб. 00 коп.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 318 Волоколамского судебного района Московской области мирового судьи 296 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области Брыкова А.И. от 16.12.2022 вышеуказанное заявление было возвращено, т.к. в нарушение требований ст. 125 ч.1 п.1 ГПК РФ, заявителем не приложены документы, подтверждающие заявленное требование к Смирновой М. К..

Не согласившись с вышеуказанным определением, представитель АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» Булычев Е.В. обратился в суд с частной жалобой, основные доводы жалобы заключаются в том, что к заявлению о выдаче судебного приказа приложена выписка из ЕГРН, согласно которой Смирнова М.К. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераций частная жалоба на указанное определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.З ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 ГПК РФ.

Судом установлено, что АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» обратилось к исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № 318 Волоколамского судебного района Московской области мирового судьи 296 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области Брыкову А.И. с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со Смирновой М. К. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период 01.08.2020 по 30.06.2022 в размере 47 772 руб. 28 коп., а также возврате государственной пошлины в размере 817 руб. 00 коп.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 318 Волоколамского судебного района Московской области мирового судьи 296 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области Брыкова А.И. от 16.12.2022 вышеуказанное заявление было возвращено, т.к. в нарушение требований ст. 125 ч.1 п.1 ГПК РФ, заявителем не приложены документы, подтверждающие заявленное требование к Смирновой М. К..

Однако, из представленных документов следует, что к заявлению о выдаче судебного приказа приложена выписка из ЕГРН о том, что Смирнова М.К. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 318 Волоколамского судебного района Московской области мирового судьи 296 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области Брыкова А.И. от 16.12.2022 о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании со Смирновой М. К. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период 01.08.2020 по 30.06.2022, подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления.

Руководствуясь ст. ст.333-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

                                       определил:

определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 318 Волоколамского судебного района Московской области мирового судьи 296 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области Брыкова А.И. от 16.12.2022 о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании со Смирновой М. К. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период 01.08.2020 по 30.06.2022 - отменить.

Направить заявление АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» выдаче судебного приказа о взыскании со Смирновой М. К. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период 01.08.2020 по 30.06.2022 мировому судье судебного участка № 318 Волоколамского судебного района Московской области для решения вопроса о принятии заявления.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: