Решение по делу № 5-358/2021 от 20.07.2021

                                                                                                              Дело №5-358/2021

УИД 61MS0047-01-2021-001895-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 июля 2021 годаг. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Василевская Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении Прохорова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

18.06.2021 г. примерно в 15 часов 00 минут в здании Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону по адресу: г. Ростов-на-Дону, пл. Карла Маркса, д. 10, Прохоров В.С., не выполнив законного требования судебного пристава по ОУПД Пролетарского (г. Ростова-на-Дону) районного отдела ГУ ФССП по РО о недопустимости нахождения и прохода к конвойному помещению, прошел к конвойному помещению и пытался передать вещи, в связи с чем не выполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила.В судебное заседание Прохоров В.С. не явился, о дне и месте слушания дела извещен в установленном законном порядке, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.

 В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года (ред. от 19.12.2013г.)" О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанныхс таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об   истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. С учетом разъяснения Пленума Верховного Суда и мер, принятых по извещению Прохорова В.С. суд считает данное лицоизвещенным надлежащим образом и возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно Федеральному закону от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в зависимости от исполняемых обязанностей судебные приставы подразделяются на судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов, и судебных приставов-исполнителей, исполняющих судебные акты и акты других органов.

По смыслу ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ имеются в виду законные распоряжения судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов.

Законные распоряжения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных Федеральным законом " Об органах принудительного исполнения Российской Федерации". Так, в соответствии со ст. 11 указанного закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, кроме прочего, обеспечивает поддержание установленного порядка деятельности судов в отношении посетителей судов, предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей, а в случае необходимости передает правонарушителей в органы внутренних дел.

В соответствии с правилами поведения в зданиях и помещениях судов (участков мировых судей), утвержденных приказом Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области и Управления Судебного департамента в Ростовской

области, посетители судов обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судов.

Согласно протоколу об административном правонарушении №000516 от 18.06.2021г., Прохоров В.С., в здании Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону, прошел к конвойному помещению и пытался передать вещи, в связи с чем не выполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные  в суде Правила.

Указанными действиями Прохоров В.С. не выполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные  в суде Правила.

Вина Прохорова В.С. в совершении правонарушения подтверждается как указанным протоколом, в котором содержатся сведения о факте правонарушения, так и актом об обнаружении признаков правонарушения от 18.06.2021 г.

При таком положении, суд считает, что факт неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила установлен, в связи с чем квалифицирует действия Прохорова В.С. по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, что суд расценивает как смягчающее ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, вследствие чего приходит к выводу о возможности назначения Прохорову В.С. административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.3 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                         П О С Т А Н О В И Л:

Признать Прохорова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на реквизиты: УФК по Ростовской области (5824, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области л/с 04582005800) - получатель платежа; ИНН 6165089040; КПП 616501001; ОКТМО 60701000; номер счета получателя платежа 40102810845370000050 Отделение ростов-на-Дону Банка России/ УФК поРостовской области г. Ростова-на-Дону; БИК 016015102; КБК 8241161173010008140, кор. Счет 031006433000000015800.

Квитанция об оплате административного штрафа подлежит возвращению в суд для  приобщения к материалам дела.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного

административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                                            Т.Н. Василевская