Решение по делу № 2-1119/2013 от 11.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                                                                11 сентября 2013 года

   Мировой судья судебного участка № 8 Калининского АО города Тюмени Зарецкая О.Ф.,

при секретаре Куликовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1119/2013/8м по иску ОАО «Альфа-Банк» к Николаевой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Николаевой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что между Николаевой О. Н. и ОАО «Альфа-Банк» 09 февраля 2012 года было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР>, проценты за пользование кредитом составили 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере    не менее минимального платежа. Согласно Общих условий кредитования установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Договор кредита между ОАО «Альфа-Банк» и Николаевой О.Н. был заключен в офертно-акцептной форме.

Согласно ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В ответ на оферту ответчика истец открыл банковский счет на имя ответчика в целях использования его в рамках договора о карте, заключив таким образом 09 февраля 2012 года Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты <НОМЕР>. Однако Николаева О.Н. нарушила условия договора, не исполнила принятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем на момент подачи иска в суд у неё образовалась задолженность по кредитному договору в размере 21 745 рублей 13 копеек. В связи с чем, на основании ст. ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 3-5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 98, 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит взыскать с Николаевой О.Н. задолженность в размере 21 745 рублей 13 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 852 рубля 35 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, отказался от исковых требований, просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины, поскольку долг Николаева О.Н. оплатила после предъявления иска в суд.

              Ответчик Николаева О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, об уважительной причине неявки суд в известность не поставила.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В  силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе  отказаться от иска.

Отказ от иска принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 220  Гражданского процессуального кодекса  РФ суд  прекращает  производство  по  делу,  если  истец  отказался от  иска  и  отказ  принят судом.

Последствия  принятия  отказа от иска и прекращения  производства  по  делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ч.ч. 2, 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221  Гражданского процессуального кодекса  РФ, представителю  истца  разъяснены.

В силу ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса  РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика, следовательно, госпошлина подлежит взысканию с ответчика, с учётом уплаченных Николаевой О.Н. в пользу истца ОАО «Альфа-Банк» денежных средств по квитанциям ОАО «Альфа-Банк» от 09.07.2013 года (21 800,00 рублей) в размере 797 рублей 48 копеек - (21 800 рублей 00 копеек  - 21 745 рублей 13 копеек - размер заявленных исковых требований) (л.д. 40).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Производство  по  делу  по  иску ОАО «Альфа-Банк» к Николаевой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договорупрекратить.

Взыскать с Николаевой О. Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 797,48 (семьсот девяносто семь) рублей 48 копеек.

Разъяснить представителю истца, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска,  повторное обращение сторон в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд города Тюмени в течениепятнадцати дней со дня его вынесения  путем подачи жалобы мировому судье.

Копия верна:

Мировой судья                                                                                             Зарецкая О.Ф.

2-1119/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ОАО "Альфа-Банк"
Ответчики
Николаева О. Н.
Суд
Судебный участок № 8 Калининского судебного района г. Тюмени
Судья
Зарецкая Оксана Фаридовна
Дело на странице суда
kalin8.tyum.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
30.08.2013Подготовка к судебному разбирательству
11.09.2013Судебное заседание
11.09.2013Прекращение производства
26.09.2013Окончание производства
Сдача в архив
11.09.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее