Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2023 ~ М-317/2023 от 03.02.2023

                                                                                                              91RS0009-01-2023-000390-72                                                                                                                                   Дело № 2-635/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2023 года                                                                      г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи          - Маркиной Т.И.

При помощнике судьи              - Иванской А.И.,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латуша Александра Ивановича, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство внутренних дел по Республике Крым, к Дёмину Ивану Константиновичу о признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

Латуша Александр Иванович обратился в суд с исковым заявлением к Дёмину Ивану Константиновичу о признании права собственности на автомобиль, указав третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство внутренних дел по <адрес>, Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в <адрес> у своего друга Дёмина ФИО3 автомобиль марки «<данные изъяты>51», 2011 года выпуска, регистрационный знак №, белого цвета, №. С указанного периода он пользуется указанным автомобилем на территории Республики Крым. Указывает, что в подтверждение сделки купли-продажи была оформлена нотариальная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Дёмин И.К. доверяет ему пользоваться и распоряжаться автомобилем с правом продажи автомобиля, Дёмин И.К. передал ему автомобиль, ключи и все необходимые документы к автомобилю, а он передал всю оговоренную сумму денежных средств в размере 870000 гривен, при этом Дёмин И.К. написал расписку о получении денежных средств. Отмечает, что с Дёминым И.К. по настоящее время они поддерживают дружеские отношения, претензий относительно удовлетворения исковых требований Дёмин И.К. не имеет и его право собственности на автомобиль никогда не оспаривал. Ссылается на то, что с 2012 года и по настоящее время из территории Республики Крым он на своём автомобиле не выезжал, сделка купли-продажи автомобиля фактически состоялась, но отсутствует регистрация перехода права собственности на транспортное средство в МРЭО, так как на момент фактической продажи было достаточно только лишь доверенности. Самостоятельно зарегистрировать право собственности на данный автомобиль в отсутствие Дёмина И.К. он не имеет возможности. В обоснование требований также указывает, что на приобретенный автомобиль он оформлял полис обязательного страхования автогражданской ответственности, выполняет за свой счет ремонтные работы автомобиля, осуществляет плановое ТО, что в совокупности подтверждает, что он данным автомобилем пользуется ежедневно, открыто, добросовестно как своим собственным, автомобиль из его владения никогда не выбывал, претензий от прежнего собственника не поступали, притязаний от третьих лиц не имеется. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в отделение № МРЭО ГИБДД по <адрес> с целью регистрации автомобиля, при этом подал все необходимые документы (свидетельство о регистрации ТС украинского образца, нотариальную доверенность, регистрационно-номерной знак украинского образца), ему было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе собственник указан он - Латуша Александр Иванович, также был выдан регистрационный номер <данные изъяты>, но в свидетельстве имеется особая отметка «временный учет до 27.12.2022», что связано с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 г. N 399 г. Москва «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ из отделения № МРЭО ГИБДД по <адрес> им был получен отказ в проведении регистрационных действий на вышеуказанный автомобиль и рекомендовано обратиться в суд. Просит признать за ним право собственности на автомобиль марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска<данные изъяты> цвета, идентификационный VIN №, регистрационный знак <данные изъяты>, № кузова №, тип ТС - <данные изъяты> категория <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты>с., разрешенная максимальная масса <данные изъяты>, масса без нагрузки <данные изъяты>, в силу приобретательной давности.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал и просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что стороны между собой общаются, поддерживают отношения, оригинал расписки Дёмин И.К. передал истцу уже после его обращения в суд с настоящим иском, а сначала отправил копию, которую истец распечатал и приложил к иску, претензий ответчик к нему не имеет, но в настоящее время даже при личном присутствии ответчика невозможно переоформить автомобиль, так как украинский ГРЗ был сдан при получении свидетельства о регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, поэтому во внесудебном порядке данный вопрос решить невозможно.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в том числе посредством телефонограммы, при передаче которой пояснил, что проживает в <адрес>, в связи с чем просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, претензий к истцу не имеет, подтвердил, что в 2012 году продал истцу транспортное средство, за которое получил от истца денежные средства (л.д. 41).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства внутренних дел по Республике Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания МВД по Республике Крым извещено надлежащим образом, в суд через систему ГАС «Правосудие» поданы письменные пояснения по иску Латуша А.И., согласно которым просит исключить МВД по Республике Крым из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку истец не предъявляет каких-либо требований к МВД по Республике Крым.

Между тем, в силу ч. 1 ст. 43 ГПК Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Из анализа указанной нормы следует, что к третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, истцом не предъявляется каких-либо требований, в том случае если бы требования предъявлялись, то статус лица был бы в качестве ответчика, а не третьего лица.

В данном случае, при удовлетворении исковых требований истец будет обращаться в органы ГИБДД МВД с целью предоставления государственной услуги по регистрации транспортного средства на основании решения суда и соответственно, у структурного подразделения МВД по Республике Крым возникнет обязанность по регистрации транспортного средства в связи с чем оснований для исключения МВД по Республики Крым из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, у суда не имеется.

При этом, из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, протокольно исключено Отделение № 5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, принимая во внимание, что Отделение № 5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым не является юридическим лицом, а является структурным подразделением МВД по Республике Крым, а потому не может являться третьим лицом по делу.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дёмин ФИО3 уполномочил ФИО2, проживающего в <адрес>, безвозмездно быть его представителем в государственных и иных предприятиях, учреждениях и организациях, независимо от их отраслевой принадлежности, подчинения и форм собственности, как в Украине, так и за её пределами, в том числе в соответствующих органах Госавтоинспекции Украины, органах нотариата, страховых компаниях при решении любых вопросов, связанных с отчуждением (обменом или продажей по цене, исходя из разумной целесообразности) на условиях ему известных в соответствии с договором поручения (при условии предварительной уплаты Представителем суммы начисленного налога с дохода от продажи или обмена объекта движимого имущества), принадлежащего ему на основании Свидетельства о регистрации транспортного средства САК <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ОРЭР № <адрес> при УГАИ ГУМВДУ в <адрес>, транспортного средства марки HONDA, модели <данные изъяты> <данные изъяты>, тип № - легковой универсал, шасси (рама, кузов) №, год выпуска <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, зарегистрированного и состоящего на учёте в ОРЭР № <адрес> при УГАИ ГУМВДУ в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. По этой доверенности представитель вправе: вести от его имени переговоры и предварительно согласовывать все процедурные вопросы, связанные с выполнением предоставленных полномочий: управлять (перегонять, транспортировать указанное выше ТС с целью выполнения предоставленных полномочий: снять ТС с учёта, в случае необходимости осуществлять ремонт, переоборудование ТС (изменять номерные узлы и агрегаты, тип ТС, номерные знаки), подавать и подписывать все документы, необходимые для выполнения предоставленных полномочий, в том числе заявления, в частности о его семейном положении и правовом режиме указанного ТС; заключить и подписать соответствующий гражданско-правовой договор, в обязательном порядке уплатив начисленную сумму налога с дохода, полученного от продажи или обмена ТС, получить вырученные от продажи или обмена причитающиеся ему деньги или имущество; получать причитающиеся ему документы, касающиеся его прав и законных интересов, в том числе дубликат регистрационного документа в случае его утери, полис обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств, временный регистрационный талон, талон о прохождении государственного технического осмотра, извлечение из государственного реестра обременений движимого имущества; уплачивать все необходимые платежи по налогам и сборам, проходить техосмотр автомобиля; страховать ТС; в случае причинение ТС повреждения другими лицами в результате дорожно-транспортного происшествия или причинения вреда поверенным лицом другим транспортным средствам во время пользования (управления) ТС как источником повышенной опасности, заключать, если в этом будет необходимость, от его имени соглашения о возмещении причиненного вреда, получать и уплачивать по таким соглашениям денежные суммы, согласно калькуляции или договоренности, а также совершать другие юридически значимые действия, связанные с исполнением предоставленных полномочий. Доверенность выдана с правом передоверия полномочий другому лицу с обязательным уведомлением о такой передаче его, как доверителя, и предоставлением необходимых сведений о лице, которому переданы соответствующие полномочия. Доверенность выдана сроком на пять лет и действительна по 9 октября 2017 года с правом выезда за пределы Украины в порядке, предусмотренном законодательством (л.д. 6).

Согласно части 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Республика Крым принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ, Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Указанный договор подписан 18 марта 2014 года. Договор вступил в силу с 1 апреля 2014 года.

С целью урегулирования правового положения транспортных средств, находящихся на территории Республики Крым было принято Постановление Правительства Российской Федерации 05 сентября 2014 года № 897, которое прекратило свое действие 1 января 2015 года.

Из пункта 1 данного Постановления следовало, что граждане Российской Федерации, проживающие на территориях Республики Крым и г. Севастополя, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее ФЗ N 6-ФКЗ), и юридические лица, зарегистрированные на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г., получали право на обращение в компетентные органы с заявлениями об осуществлении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств, при условии обязательного предоставления ими документов, подтверждающих наличие (возникновение) у них до 18 марта 2014 г. в соответствии с законодательством Украины права собственности на транспортные средства.

Вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики Крым и города Севастополя, связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, урегулированы Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 года № 399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя».

Из указанного нормативного правового акта следует, что в упрощенном порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством Украины), производится регистрация автомототранспортных средств граждан, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона (18 марта 2014 года) проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 года, на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на 18 марта 2014 года.

Согласно положениям п. г ст. 1 указанного Постановления № 399 срок действия выданных в соответствии с настоящим постановлением регистрационных документов и государственных регистрационных знаков составляет 5 лет.

Регистрация автомобиля за Латуша Александром Ивановичем произведена ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности ВРВ № в соответствии с Постановлением № 399 на 5 лет без выдачи ПТС, имеется отметка о сдаче <данные изъяты> №, регистрационного знака №, срока временной регистрации до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит признать за ним право собственности, мотивируя тем, что автомобиль более десяти лет находится в его владении. Окончание срока действия регистрации автомобиля препятствует ему в реализации своих прав собственника, поскольку он лишен возможности его эксплуатации.

Факт продажи Дёминым И.К. автомобиля <данные изъяты> года выпуска, белого <данные изъяты> идентификационный VIN №, государственный регистрационный номер № подтверждается распиской Дёмина И.К., согласно которой он получил от Латуши Александра Ивановича за автомобиль <данные изъяты> года выпуска, №, госномер № зарегистрированного и стоящего на учете в ОРЭР № <адрес> при УГАИ ГУ МВД в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ 870 000 гривен. Претензий финансовых и морального характера не имеет (л.д. 9).

В порядке досудебного урегулирования спора Латуша А.И. обращался в Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>.

На вышеуказанное обращение дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно разъяснению ГУ ОБДД № от ДД.ММ.ГГГГ о вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств, вопросы государственного учета транспортных средств подразделениями Госавтоинспекции в достаточной степени урегулированы действующим законодательством. На территории Российской Федерации действует единый порядок регистрации транспортных средств, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации». В рамках реализации положений Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации, новых субъектов - Республики Крым и города Федерального значения Севастополя» в целях соблюдения законных интересов граждан в переходный период (вплоть до 1 января 2018 года) действовал особый порядок регистрации транспортных средств, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 г. № 399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя». В соответствии с его положениями регистрация транспортных средств осуществляется на ограниченный срок (5 лет) без предоставления документов на право собственности (без выдачи паспорта транспортного средства). Указанный срок предоставлен гражданам для подтверждения права собственности на транспортные средства на основании судебных решений. Учитывая изложенное, в дальнейшем регистрация таких транспортных средств осуществляется в общем порядке на основании вступивших в законную силу судебных решений, подтверждающих право собственности на транспортное средство (л.д. 11).

В обоснование заявленных исковых требований предоставлены в дело копии страховых полисов на имя Латуша Александра Ивановича на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства №, идентификационный VIN № государственный регистрационный знак № в течение срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в течение срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный знак № (л.д. 12-16).

Также истцом в дело предоставлены оригиналы заказ-нарядов на ремонт данного транспортного средства с расходными накладными к заказ-нарядам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19).

В соответствии со статьей 234 ГК Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя (пункты 1, 4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В силу пункта 4 статьи 234 ГК течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу. Примерный перечень таких договоров приведен в пункте 15 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда - аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.п.

В таких случаях, в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по такому договору, если вещь не будет возвращена собственнику и не истребована им, а в соответствии с частью 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации - если к тому же прошел и срок исковой давности для ее истребования.

Из материалов дела следует, что спорный автомобиль был передан ответчиком истцу в период действия законодательства Украины по доверенности, при этом с правом отчуждения данного автомобиля.

Оценивая буквально значение содержащихся слов и выражений в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ по правилам ст. 431 ГК Российской Федерации, а также принимая во внимание расписку о получении денежных средств за спорный автомобиль, суд приходит к выводу о том, что между сторонами по делу фактически был заключен договор купли-продажи спорного автомобиля, при этом с 2012 года истец пользуется данным автомобилем как своим собственным, в 2017 году данный автомобиль зарегистрирован на территории Российской Федерации с выдачей Латуша А.И. свидетельства о регистрации транспортного средства, а также регистрационных номеров Российской Федерации.

Каких-либо требований о возврате автомобиля со стороны титульного собственника к Латуша А.И. не предъявлено.

При наличии таких обстоятельств наличие каких-либо соглашений с титульным собственником, направленных на переход права собственности, не препятствует началу течения срока приобретательной давности.

При этом ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Гражданский кодекс Украины не содержат запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Иной подход ограничивал бы применение положений статьи 234 ГК Российской Федерации к недвижимому имуществу только случаями его самовольного завладения и побуждал бы давностного владельца к сокрытию непротивоправного по своему содержанию соглашения с собственником, что, в свою очередь, противоречило бы требованию закона о добросовестности участников гражданских правоотношений (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» обращено внимание судов на то, что статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», транспортное средство было поставлено на временный учет на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 года № 399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя», более десяти лет истец добросовестно и открыто владеет данным автомобилем, при этом фактически, несмотря на принятие в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Донецкой Народной Республики стороны не смогут переоформить транспортное средство ввиду того, что автомобилю выдан регистрационный знак российского образца, украинский государственный регистрационный знак был сдан в органы ГИБДД при получении истцом свидетельства о регистрации транспортного средства 27.12.2017 года, в доверенности же значится украинский регистрационный знак, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец в иске и его представитель в судебном заседании не заявляли о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Кроме того, согласно части 1 статьи 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судом не установлено нарушений прав истца действиями ответчика, а потому не взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом по иску при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Латуша Александра Ивановича, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство внутренних дел по Республике Крым, к Дёмину Ивану Константиновичу о признании права собственности на автомобиль удовлетворить.

Признать за Латуша Александром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль марки «<данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты> VIN № № кузова №, тип № - легковой универсал, регистрационный знак <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья:                           /подпись/            Т.И. Маркина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>