Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-929/2020 ~ М-635/2020 от 14.02.2020

Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2020 года                                                                              город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе судьи Мезенцевой О.П., при секретаре судебного заседания Бурдаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Т.А. к Министерству здравоохранения Омской области о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, компенсации морального вреда,

Установил:

В.Т.А. обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Омской области о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, компенсации морального вреда.

При опросе сторон судом истцу было разъяснено, что приказы о наложении дисциплинарных взысканий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ изданы Главным врачом Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Городская поликлиника №» М.В.П.; учреждение в соответствии с Единым государственным реестром юридических лиц является самостоятельным юридическим лицом, Министерство здравоохранения Омской области является одним же из учредителей данного юридического лица, и не является работодателем истца, поскольку в 2012 г. истец была принята на работу в БУЗОО «ГП №», а не в Министерство здравоохранения Омской области.

Данные обстоятельства подтверждаются приказами о наложении дисциплинарных взысканий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, приказом об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжкой, которые были представлены истцом.

ДД.ММ.ГГГГ В.Т.А. представлено в суд заявление об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку истец намерена обратиться в суд к надлежащему ответчику (БУЗОО «ГП №»), который находится на территории Первомайского районного суда г. Омска (г. Омск ул. Яковлева д. 145).

До сведения представителя истца Л.Д.Н. (по устному ходатайству) также была доведена указанная информация.

Дело было дважды назначено к судебному разбирательству - на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, о дате судебного заседания стороны были извещены, на судебные заседания не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.

В соответствии с положениями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление В.Т.А. к Министерству здравоохранения Омской области о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения в связи с неявкой в судебное разбирательство сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Судья                                                                                      О.П. Мезенцева