Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-193/2023 ~ М-98/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-193/2023      УИД 62RS0031-01-2023-000148-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    06 апреля 2023 года                                 р.п. Шилово

Судья Шиловского районного суда Рязанской области Левина Е.А., при секретаре Илюхиной Н.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «СОГАЗ» к Петрушиной Елене Александровне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в Шиловский районный суд <адрес> с иском к Петрушиной Елене Александровне о возмещении ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивирует, тем что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств №. Согласно административному материалу, водитель Петрушина Е.А., управляющая автомобилем <данные изъяты>, нарушила ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования ОСАГО №. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту АО «СОГАЗ» была произведена выплата страхового возмещения в размере 1 366 153 рубля 80 копеек. Расчет цены иска: 1 366 153 рубля 80 копеек (фактический ущерб) – 400 000 рублей (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО) = 966 153 рубля 80 копеек (право требования возмещения убытков, в полном объёме). На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба - 966 153 рубля 80 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 861 рубль 54 копейки.

Истец – АО «СОГАЗ» о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчик – Петрушина Е.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседания не явилась.

Как следует из содержания искового заявления и приложенных к нему документов, ответчик Петрушина Е.А. значилась зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, представленным по запросу суда МО МВД России «Шиловский», Петрушина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. То есть, на момент принятия настоящего искового заявления Шиловским районным судом Рязанской области.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Петрушиной Елене Александровне о возмещении ущерба в порядке суброгации, подлежит передаче по подсудности в Коломенский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░