Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-195/2023 от 24.07.2023

Материал № 4/1-195/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                   23 августа 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Давтова Б.Р.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шестакова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Холова ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

установил:

    Холов А.М. осужден по приговору Измайловского районного суда           <адрес> от 6 июня 2017 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 3 декабря 2020 года) за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

    Осужденный Холов А.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, о месте, дате и времени рассмотрения материала извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании, о приглашении, назначении судом защитника не ходатайствовал.

    Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Холова А.М., выслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора об отсутствии оснований для применения к осужденному условно-досрочного освобождения, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Из представленных материалов, характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Холов А.М. отбыл необходимую часть срока наказания для применения к нему условно-досрочного освобождения, переведен в колонию-поселение, трудоустроен, работы по благоустройству исправительного учреждения выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях участвует, самообразованием занимается, обучался и получил специальности, в коллективе осужденных уживается, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя вежливо, на критику и замечания реагирует правильно, поддерживает связь с родственниками, за период ДД.ММ.ГГГГ 4 раза поощрялся.

Вместе с тем, несмотря на некоторые положительные изменения в поведении осужденного Холова А.М., последний к труду относится удовлетворительно, за весь период отбывания наказания поощрялся нерегулярно, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе администрацией исправительного учреждения оцениваются ежеквартально, впервые и единожды поощрен ДД.ММ.ГГГГ, также единожды поощрен ДД.ММ.ГГГГ, дважды – ДД.ММ.ГГГГ, каждый раз поощрялся за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, что свидетельствует лишь о соблюдении осужденным порядка отбывания наказания, за период ДД.ММ.ГГГГ 9 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, все наложенные взыскания погашены временем, мер к их досрочному снятию не предпринимал, хотя осужденный и считается лицом, не имеющим взысканий, факты нарушения им порядка и условий отбывания наказания учитываются судом в совокупности с другими характеризующими его данными, ________________

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в настоящее время исправление осужденного Холова А.М. не достигнуто, так как за весь период отбывания наказания его поведение не являлось стабильно положительным, вследствие чего он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

осужденному Холову ________________ отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                            подпись                         А.С. Галямина