Решение по делу № 4-37/2017 от 09.01.2017

5-37/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>

<АДРЕС>

Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

установил:

         мировому судье по судебному участку <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ДАТА3> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2>

        Ознакомившись с указанным протоколом об административном правонарушении приложенными к нему материалами, нахожу необходимым передать его на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям.

     В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

        Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

 В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ  местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2> зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>.

  На основании п. 1 ст. 4 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О мировых судьях» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

          Согласно приложению <НОМЕР> к Закону <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» <АДРЕС> района, <АДРЕС> области входит в границы судебного участка <НОМЕР> в Каширском судебном районе <АДРЕС> области.

         Следовательно, вышеуказанное дело об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье по судебному участку <НОМЕР> в Каширском судебном районе <АДРЕС> области.

           Руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

             дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2> передать на рассмотрение мировому судье по судебному участку <НОМЕР> в Каширском судебном районе <АДРЕС> области (396350, <АДРЕС> обл., с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2а).

Мировой судья                                                                             <ФИО1>

4-37/2017

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Бобонова Т. С.
Суд
Судебный участок № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области
Судья
Удоденко Галина Вячеславовна
Статьи

ст. 17.7

Дело на странице суда
levober3.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.01.2017Передача по подведомственности
09.01.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее