Решение по делу № 5-21/2022 от 28.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2021 года                                    р.п. Арсеньево  Тульской области

Мировой судья судебного участка № 5 Одоевского судебного района Тульской области Патрушева Л.П., находящийся по адресу: Тульская область, Арсеньевский район, р.п. Арсеньево, ул. Хорева, д. 24,

рассмотрев дело№ 5-17/5/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:

Потетинова Дениса Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Потетинов Д.Н.  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при следующих обстоятельствах.

02 февраля 2021 года в 15 час. 15 мин. в ГУЗ «Одоевская ЦРБ им. П.П.Белоусова»  по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, (Арсеньевская поликлиника), Потетинов Д.Н. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При рассмотрении дела Потетинов Д.Н. с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью, суду показал, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в указанные в протоколе месте и время, пояснив, что  01.02.2021 г. употребил наркотические вещества путем выкуривания травки. В присутствии двух понятых сотрудник полиции предложил ему пройти медицинское освидетельствование, в Арсеньевской поликлинике он отказался от освидетельствования. Какие-либо жалобы не предъявлял, ходатайства не заявлял.

Выслушав Потетинова Д.Н., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (ред. от 29.12.2017).

Из материалов дела усматривается, что 02.02.2021 г. сотрудники полиции изъяли у Потетинова Д.Н. дома наркотическое средство -  высушенную им коноплю, в связи с чем, тот был заподозрен в употреблении наркотических веществ и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако пройти его  02.02.2021 года в 15 час. 15 мин. в ГУЗ «Одоевская ЦРБ им. П.П.Белоусова»  по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Потетинов Д.Н. отказался, тем самым не выполнив  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Фактические обстоятельства дела, событие совершенного Потетиновым Д.Н. административного правонарушения  и его вина, подтверждаются достаточной совокупностью представленных суду доказательств, а именно:

протоколом № 393606/112 от 02.02.2021 года об административном правонарушении, составленным уполномоченным на то лицом по факту совершенного Потетиновым Д.Н. правонарушения при описанных выше обстоятельствах. В протоколе Потетинов Д.Н. собственноручно написал, что «с протоколом согласен», что удостоверил своей подписью;

объяснением Потетинова Д.Н.  от 02.02.2021 г., содержащим в себе показания  аналогичные его показаниям в суде;

объяснениями Кузнецова К.Н., Кургузова С.Ю. от 02.02.2021 г., явившимися понятыми, в присутствии которых Потетинов Д.Н. не выполнил требование участкового уполномоченного полиции Гордеева А.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотическое опьянение, ответив последнему отказом;

справкой  врача психиатра-нарколога ГУЗ «Одоевская ЦРБ им. П.П. Белоусова» Кузнецова Д.Л. от 03.02.2021 г. о том, что Потетинов ЛД.Н., 03.08.1987 г.р., не состоит на учете у врача психиатра-нарколога в ГУЗ «Одоевская ЦРБ им. П.П. Белоусова», в назначении психотропных и наркотических средств не нуждается;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.02.2021 г., пройти которое Потетинов Д.Н. отказался, что удостоверил своей подписью в присутствии двух понятых;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 10  от 02.02.2021 г., составленным врачом психиатром-наркологом ГУЗ «Одоевская ЦРБ им. П.П.Белоусова» Кузнецовым Д.Л., согласно которому освидетельствуемый  - Потетинов Д.Н.  от медицинского освидетельствования отказался,  что было зафиксировано врачом в указанном акте, удостоверено его подписью и печатью;

Приведенные доказательства друг другу не противоречат, дополняют друг друга, согласуются между собой по существенным обстоятельствам дела, каких-либо оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в приведенных доказательствах, у суда не имеется, поэтому они признаются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для принятия решения по существу дела.

Исследованные судом доказательства не ставят под сомнение их законность и обоснованность, а также  наличие в действиях  Потетинова Д.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, его имущественном и семейном положении.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность виновного, суд относит полное  признание им своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, не установлено.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности на основании примечания к ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебным разбирательством не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается. Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется.

При изложенных обстоятельствах  суд полагает назначить Потетинову Д.Н. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции рассматриваемой статьи  и возложить на него обязанность пройти диагностику на предмет употребления наркотических средств или психотропных веществ в в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» по адресу: г. Тула, ул. Мосина, д. 21.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Потетинова Дениса Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырёх тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области),

л/с 04662027021,

ИНН 7107087695,  КПП 710701001,

Отделение Тула г. Тула, БИК 047003001,

р/с 40101810700000010107,  очередность платежа: 5,

ОКТМО 70604151,

КБК 829 1 1601 063 01 0009 140.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на ОП «Одоевское» МО МВД России «Белёвский».       

Возложить на Потетинова Дениса Николаевича  обязанность в течение 14 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику на предмет употребления наркотических средств или психотропных веществ в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» по адресу: г. Тула, ул. Мосина, д. 21.

Контроль за исполнением такой обязанности возложить на ОП «Одоевское» МО МВД России «Белёвский».      

 Копию настоящего постановления вручить Потетинову Д.Н., направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, а также - в ФС РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН России) по адресу: г. Тула, ул. Болдина, д. 47-а,  и в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» по адресу: г. Тула, ул. Мосина, д. 21.

Постановление может быть обжаловано в Одоевский районный суд Тульской области непосредственно либо путем подачи жалобы или представления мировому судье в течение 10 суток со дня получении (вручения) его копии.

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 февраля 2021 года.

Мировой судья        подпись                                             Л.П.Патрушева

         Копия верна.

         Постановление вступило в законную силу 01 марта 2021 года.

Мировой судья                                                                    Л.П.Патрушева