Решение по делу № 2-1786/2020 от 13.11.2020

                                              Дело № 2-1-1786/2020

УИД 61MS0058-01-2020-002684-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Азов, ул. Макаровского, 29Б                                           13 ноября 2020 г.

Мировой судья в Азовском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1 Молошников В.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «НСГ - «Росэнерго» к Акопян Веронике Вадимовне о взыскании денежной суммы в порядке неосновательного обогащения, 

установил:

истец ООО «НСГ - «Росэнерго» обратилась в суд с иском к Акопян Веронике Вадимовне о взыскании денежной суммы в порядке неосновательного обогащения в размере 20100,00 руб., а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 803,00 руб.

22.09.2020 мировым судьей вынесено определение о принятии указанного искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

12.10.2020 представитель истца ООО «НСГ - «Росэнерго» по доверенности Литвиненко И.А. представил суду заявление об отказе от исковых требований к ответчику Акопян В.В., в котором просил принять отказ от иска, поскольку 07.10.2020 ответчик оплатила в кассу ООО «НСГ - «Росэнерго» сумму неосновательного обогащения в полном объеме. Последствия отказа от иска представителю истца известны и понятны. К заявлению об отказе от иска представителем истца приложена копия соглашения от 07.10.2020 об отсутствии взаимных претензий по настоящему делу, а также копия приходного кассового ордера от 07.10.2020 на сумму 20903,00 руб.

Изучив поступившее заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из принципа диспозитивности гражданских правоотношений, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Исходя из конкретных обстоятельств данного дела, существа заявленного требования, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от заявленных исковых требований к ответчику о взыскании денежной суммы в порядке неосновательного обогащения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определением мирового судьи в Азовском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1 от 22.09.2020 в целях обеспечения иска наложен арест на денежные средства, принадлежащие ответчику Акопян Веронике Вадимовне, соразмерно заявленному истцом требованию в размере 20100,00 руб.

В силу положений статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, отпали, мировой судья считает необходимым отменить меры по обеспечению иска.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «НСГ - «Росэнерго» к Акопян Веронике Вадимовне о взыскании денежной суммы в порядке неосновательного обогащения,  в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику Акопян Веронике Вадимовне, <АДРЕС>, соразмерно заявленному истцом требованию в размере 20100,00 руб. (двадцать тысяч сто руб. 00 коп.), принятые определением мирового судьи в Азовском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1 от 22.09.2020, отменить.

Копию настоящего определения направить для исполнения в части отмены мер по обеспечению иска в Азовское РОСП УФССП по Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Азовский городской суд Ростовской области через мирового судью в Азовском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1 в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                  «подпись»

«копия верна»

Мировой судья                                                                      В.Ю. Молошников