Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. <АДРЕС> 28 декабря 2017 года
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района, <АДРЕС> края Седойкина А.В.,
при секретаре судебного заседания Лапенковой Н.С.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, Недосекова А.Е.,
потерпевшей Логачевой Е.С.,
подсудимого Столбова В.А.,
защитника, адвоката Парфенова В.А., предъявившего удостоверение <НОМЕР> от 01.11.2002 года и ордер <НОМЕР> от 14.11.2017 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении Столбова Владимира Александровича, родившегося 09 сентября 1981 года в г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> д. 14 кв. 28 г. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> д. 69 с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, образование среднее специальное, состоящего в браке, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего менеджером по заготовке в ООО «Алтайстранслом», военнообязанного, ранее не судимого
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 20 минут 14 августа 2017 года, Столбов В.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения осуществляя управление автомобилем «ГАЗ-33021», государственный регистрационный знак М 677 XT 22 RUS, двигался по проезжей части около дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где на обочине дороги увидел Логачеву Е.С. В указанные дату и время на почве возникших личных неприязненных отношений к Логачевой Е.С, у Столбова В.А. возник умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью Логачевой Е.С, с применением указанного автомобиля, используемого в качестве оружия.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение легкого вреда здоровья Логачевой Е.С, с применением указанного автомобиля, используемого в качестве оружия, Столбов В.А. в указанные дату и время, осуществляя управление автомобилем «ГАЗ-33021», государственный регистрационный знак М 677 XT 22 RUS, двигался по проезжей части около дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью Логачевой Е.С. с применением указанного автомобиля, используемого в качестве оружия и желая этого, применяя данный автомобиль в качестве оружия, умышленно совершил наезд на Логачеву Е.С, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения.
Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 25.10.2017 преступными действиями Столбова В.А., Логачевой Е.С. были причинены телесные повреждения: сочетанная тупая травма конечностей, головы, таза, включающая в себя ушиб правого коленного сустава (1), кровоподтеки правого бедра (1), век левого глаза (1), таза (2), ссадины лица (6), которые в совокупности причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании подсудимый Столбов В.А. полностью признал свою вину в совершении преступного деяния, содержащегося в обвинительном постановлении, и подержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии окончания предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела.
Поскольку установлено, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 3-х лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением, которое, по мнению суда, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое является добровольным и заявлено после проведения консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, потерпевшей, суд принимает решение по делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.
Рассмотрев уголовное дело, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Столбов В.А. подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд действия Столбова Владимира Александровича квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер преступления, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.
При изучении личности подсудимого суд признаёт и учитывает следующее: Столбов В.А. по материалам дела УУП ОМВД России по <АДРЕС> району характеризуется следующим образом: проживает по адресу ул. <АДРЕС>, 69 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края с семьей. За время проживания на административном участке зарекомендовал себя посредственно. К административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения не привлекался. Ранее судимый. Состоит на учете в ОМВД России по <АДРЕС> району под категорией семейный дебошир, так как от жены на него поступали жалобы. Работает по найму у частных лиц. В быту употребляет спиртные напитки. На комиссии при Администрации <АДРЕС> района не рассматривался (л.д. 99); УУП ОУУП и ПДН ОП «Заречье» МУ МВД России «<АДРЕС> характеризуется следующим образом: по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 14-28 не проживает около двух лет, за время проживания по указанному адресу Столбов зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, поддерживал с соседями дружеские отношения. Периодически злоупотреблял спиртными напитками, в настоящее время проживает по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район с <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 69 с женой и малолетним ребенком, согласно ИБД «Регион» Столбов В.А. состоит на профилактическом учете в отделе МВД по <АДРЕС> району (л.д. 100), по месту работы характеризуется следующим образом, работает в ООО «Алтайтранслом» с 01.04.2017 года по настоящее время в должности менеджера по заготовке. За время работы в фирме он зарекомендовал себя как старательный, ответственный и дисциплинированный сотрудник. В общение с коллективом всегда дружелюбен, пользуется уважением. С партнерами и клиентами фирмы - обходителен и вежлив, в затруднительных ситуаций всегда нацелен на нахождение компромиссных решений. Придерживается норм поведения, принятых в компании. Внимателен к людям, тактичен. Имеет богатые навыки делового общения. Трудолюбив, обладает высокой работоспособностью, всячески поддерживает работу компании в сложные моменты, в том числе и во внеурочное время. Обладает хорошими деловыми навыками, а именно: добросовестным отношением к работе, аналитическим мышлением. Претензий и замечаний со стороны руководства к работе сотрудника не было (л.д. 101). По сведениям КГБУЗ «Смоленская ЦРБ» на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, по сведениям СООП ГУ МВД России привлекался к административной ответственности, по сведениям информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю ранее привлекался к уголовное ответственности (л.д. 94-95)
В судебном заседании судом исследовалось также психическое состояние здоровья подсудимого.
Из поведения подсудимого в судебном заседании следует, что он понимает сущность предъявленного ему обвинения, последовательно отвечает на поставленные вопросы, в связи с чем, у суда не возникает сомнения в психическом здоровье подсудимого, суд признаёт подсудимого Столбова В.А. вменяемым к инкриминируемым ему деяниям.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Столбова В.А. согласно ст.61 УК РФ, учитываются и признаются: полное признание им своей вины, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
Судом учитывается в качестве отягчающего обстоятельства , предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления Столбовым В.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Так как в судебном заседании подсудимый Столбов В.А. пояснил, что наличие алкогольного опьянения способствовало совершению преступления.
По делу не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому нет оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Столбова В.А.
С учётом личности подсудимого, степени и характера общественной опасности совершенного преступления, его тяжести, конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление Столбова В.А. без изоляции от общества. Суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 115 УК РФ, с учётом требований ст. 6, ст. 60 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.
В качестве вещественного доказательства по делу приобщен автомобиль ГАЗ 33021 серого цвета, регистрационный знак <НОМЕР> регион, который передан под сохранную расписку Воронкову В.А. (л.д. 67-69). Судьбу вещественного доказательства по делу суд считает необходимым разрешить с учетом требований ст. 81 УПК РФ.
По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Парфенову В.А., за оказание им юридической помощи подсудимому по назначению в суде, которые в соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ и ч.10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Столбова Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 290 (двести девяносто) часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Вещественное доказательство по делу: автомобиль ГАЗ 33021 серого цвета, регистрационный знак <НОМЕР> регион, который передан под сохранную расписку Воронкову В.А., после вступления приговора в законную силу считать возвращенным по принадлежности
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня провозглашения через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края, с учетом требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Мировой судья А.В. Седойкина