Решение по делу № 1-12/2020 от 24.04.2020

                                                                                                         дело № 1-12\2020

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                     

24 апреля 2020 года город Нижний Ломов

          Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенскойобласти   Черепенниковой О.Г.,

          с участием государственного обвинителя старшего помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Карташовой Ю.П.,подсудимого Малюкова А.И.,

защитника -адвоката Нижнеломовского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов Солдатовой Т.Н., представившей удостоверение № 296 и ордер № Ф-830 от 22 апреля 2020 года,

потерпевшего <Ф.И.О.1>,

при секретаре судебного заседания Кондратьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Малюкова А.И., <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимости не имеющего,

          в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                              у с т а н о в и л:

Малюков А.И. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасное для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

Малюков А.И., 17 ноября 2019 года, около 03 часов 30 минут, находясь на территории, прилегающей к кафе «Колокольчик», расположенному но адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений с <Ф.И.О.1>, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, подошёл к <Ф.И.О.1> и нанес ему один удар кулаком руки в область лица, а именно нижней губы, от полученного удара <Ф.И.О.1> не устоял на ногах, упал, ударившись головой об асфальт. Своими действиями, Малюков А.И., причинил <Ф.И.О.1> закрытую черепно-мозговую травму: геморрагический ушиб головного мозга, травматическое субарахноидальное кровоизлияние, множественные мелкие раны нижней губы: ссадину и кровоподтек затылочной области, которые по квалифицирующему признаку относятся к разряду средней тяжести вреда здоровью, согласно п.7.2 значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно, «Медицин­ских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвер­жденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. № 194н., вступивших в законную силу 16 сентября 2008 года, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, ука­занных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособно­сти менее чем на одну треть.

          В судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, потерпевший <Ф.И.О.1>, заявил ходатайство о прекращении производства по делу за примирением с подсудимым, указал, что подсудимый возместил ущерб, просил прощение, он его простил и к уголовной ответственности привлекать не желает.

         Подсудимый Малюков А.И., защитник Солдатова Т.Н. поддержали ходатайство.

         Государственный обвинитель Карташова Ю.П. считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, поскольку имеются все условия, указанные в законе в качестве необходимых, для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

         Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

         Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

 Как следует из нормы статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         Подсудимый Малюков А.И. судимости не имеет, совершил преступление, отнесённое законом к категории небольшой тяжести, загладил причинённый вред и помирился с потерпевшим, который претензий к нему не имеет, виновным себя полностью признал, тем самым в содеянном раскаялся, согласился на прекращение уголовного дела.

         Кроме того, Малюков А.И. по месту жительства и работы характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.120,126).

         Также суд учитывает, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим.

         Таким образом, условия указанные в законе в качестве необходимых, для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, предусмотренные статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеются.

          Руководствуясь статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьёй 25, пунктом 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                     п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело в отношении Малюкова А.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Малюкова А.И. отменить.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

            Мировой судья                                                                      О.Г. Черепенникова