Решение по делу № 1-19/2016 от 21.01.2016

Дело № 1- 19/ 2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года                                                                          г.Печора РК

Суд в составе:

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Котляровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Кузина А.А.,

подсудимого Ковалева А.И.,

его защитника адвоката Кокуашвили Ю.И.,  

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Ковалева <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Ковалев А.И. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно: 

<ДАТА4>. Ковалев А.И., находясь <АДРЕС> в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений, вооружившись <ФИО3> и действуя им как предметом, используемым в качестве оружия, нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, причинив  физическую боль и телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые в совокупности, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью потерпевшего.

Дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме.

В судебном заседании Ковалев А.И. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший, государственный обвинитель, защитник подсудимого против особого порядка судебного разбирательства не возражали.

В ходе судебного разбирательства исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении:

             - Сообщение фельдшера скорой помощи от <ДАТА> года о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.2),

            - Рапорт об обнаружении признаков преступления от <ДАТА> года, из которого следует, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.4),

- Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА> года, из которого следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.5-8),

            - Заключение эксперта № <НОМЕР> от <ДАТА> года, из которого следует, что у <ФИО1> (л.д.19),

                 - Протокол выемки от <ДАТА> года, из которого следует что у Ковалева А.И. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 63-64),

                 - Протокол осмотра предметов от <ДАТА> года, из которого следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.65-66),

            - Показания потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА>., из которых следует, что <ДАТА> года вместе со своим <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д. 43-44),

- Показания свидетеля <ФИО4> от <ДАТА> г., из которых следует, что <ДАТА> года <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д.  60-61),

   - Показания Ковалева А.И. от <ДАТА>., из которых следует, что <ДАТА5>(л.д.51-52).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, которые устанавливают в совокупности одни и те же факты, мировой судья приходит к выводу о виновности Ковалева А.И. в инкриминируемом ему деянии при изложенных выше обстоятельствах.

Его действия подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

При назначении наказания Ковалеву А.И. мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, личность подсудимого, который вину признал полностью и в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим и тот к нему претензий не имеет, он не судим на момент совершения преступления, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает примирение с потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку полагает, что именно это состояние привело к преступлению.

С учетом изложенного, мировой судья полагает назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, частично присоединив наказание по приговору от <ДАТА> г.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящийся в ОМВД по г. Печора, подлежит уничтожению как орудие преступления.

Руководствуясь ст. 226.9 и ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Ковалева <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок ОДИН ГОД, установив ему следующие ограничения: не уходить с места своего жительства в период с 20 час. до 08 час., не посещать развлекательные и питейные учреждения на территории г. Печора и Печорского района РК, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы г. Печора и Печорского района и не изменять место своего жительства без согласия Уголовно-исполнительной инспекции в г. Печора, являться в Уголовно-исполнительную инспекцию в г. Печора один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК от <ДАТА> года  окончательно Ковалеву <ФИО2> назначить наказание в виде ограничения свободы на срок ОДИН год ДЕВЯТЬ месяцев, установив ему следующие ограничения: не уходить с места своего жительства в период с 20 час. до 08 час., не посещать развлекательные и питейные учреждения на территории г. Печора и Печорского района РК, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы г. Печора и Печорского района и не изменять место своего жительства без согласия Уголовно-исполнительной инспекции в г. Печора, являться в Уголовно-исполнительную инспекцию в г. Печора один раз в месяц для регистрации.

Хранящееся в ОМВД по г. Печора РК вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.

                  Мировой судья -                                            С.В.Жилина