2-26/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            23 декабря 2010 года мировой судья судебного участка № 3 г.Батайска Ростовской области Олейникова Н.В. при секретаре Мышаковой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ПО Водоканал г.Ростова-на-Дону» к Глущенко Л.П<ФИО> о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению,

У С Т А Н О В И Л :

К мировому судье обратилось с иском ОАО «ПО Водоканал г.Ростова-на-Дону» к Глущенко Л.П. о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 4783,84 руб. по тем основаниям, что ответчик являясь пользователем системы коммунального водоснабжения и водоотведения г.Батайска свои обязанности по оплате услуг выполняет ненадлежащим образом. В судебном заседании представитель истца Шустова М.И. по доверенности № 44/2010 от 14.09.2010г просила производство по делу прекратить в связи с добровольным отказом от иска, так как сумма задолженности ответчиком после обращенияс иском к мировому судье погашена.

Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу  ст.39 ГПК РФ вправе отказаться от иска. Мировой судья принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц;

ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировым судьей установлено, что предъявлено требование к ответчику о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 4783,84 руб., вместе с тем, в настоящее время истец  в добровольном порядке отказался от поданного им ранее требования, так как сумма задолженности ответчиком погашена после обращения истца с иском в суд.

Учитывая, что истцом был сделан отказ от заявленных требований исключительно добровольно, он не нарушает права и законные интересы других лиц,  мировой судья считает возможным его принять, а производство по делу прекратить.   

В порядке ч.1 ст.101 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 400 руб.

            Руководствуясь ст.ст.39, 220, 331 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д  Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░.░░░░░░░░░░

2-26/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
По "Водоканал"
Ответчики
Глущенко Л. П.
Суд
Судебный участок № 3 Батайского судебного района Ростовской области
Судья
Олейникова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
bataisk3.ros.msudrf.ru
29.11.2010Ознакомление с материалами
03.12.2010Подготовка к судебному разбирательству
23.12.2010Судебное заседание
23.12.2010Окончание производства
07.02.2011Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее