Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-434/2023 (2-4069/2022;) ~ М-3559/2022 от 15.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2023 года                                          г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Юткиной С.М.

при секретаре Шичкиной П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финтерра» (ООО МКК) к Железной Виктории Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финтерра» (ООО МКК) обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что между ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» (ООО МКК «»Финтера») и Железной В.В. был заключен договор потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику была предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> руб. на срок 30 дней, с процентной ставкой 1% в день за пользование займом. Общая сумма процентов за пользование займом составила <данные изъяты> руб. По истечении установленного договором срока пользования займом должник свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать с Железной В.В. сумму долга в размере 5 600 руб., сумму государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещались по адресам, указанным в материалах дела заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении.

Из содержания искового заявления ООО «Финтерра» (ООО МКК) следует, что сумма задолженности истицы по кредиту составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 5), в связи с чем судом поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье.

Исследовав письменные материалы дела в части, касающейся подсудности спора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как видно из содержания иска, сумма имущественных требований ООО «Финтерра» (ООО МКК) не превышает 50 000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело Московским районным судом г. Калининграда принято к своему производству с нарушением правила родовой подсудности.

В соответствии с п. ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, дело подлежит передаче мировому судье 8-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда для рассмотрения по существу предъявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                                ОПРЕДЕЛИЛ:

         дело по иску ООО «Финтерра» (ООО МКК) к Железной Виктории Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности мировому судье 8-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда.

Судья подпись

Копия верна.                    Судья                                      Юткина С.М.

                                                       Секретарь с/з                         Шичкина П.В.

Определение суда 24 января 2023 года не вступило в законную силу.

                                                      Судья                                    Юткина С.М.

                                                       Секретарь с/з                       Шичкина П.В.

Подлинный документ находится в деле№ 2-434/2023 в Московском районном суде г. Калининграда

Секретарь                               Шичкина П.В.