Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1[1]-124/2022 от 01.04.2022

Уг. дело № 1(1)-124/2022 года

УИД56RS0007-01-2022-001047-36

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Бугуруслан                                                                             29 апреля 2022 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ревина А.А., с участием государственного обвинителя, прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры: Куркиной О.А., подсудимого Князева В.А., его защитника Карпаева А.В., при секретаре Медведевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Князева В.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый Князев В.А., 20 сентября 2021 года, около 16:00 часов, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений – сыро растущих деревьев породы «сосна», путем спиливания, в особо крупном размере, в нарушение п. 8 ст. 29 Лесного Кодекса РФ, в отсутствии разрешительных документов на производство лесозаготовительных работ пришел в квартал № Бугурусланского участкового лесничества Государственного казенного учреждения «Бугурусланское лесничество» (далее — ГКУ «Бугурусланское лесничество»), на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 1,5 км к северу от дома <адрес>, имеющее координаты <данные изъяты>", находящегося в распоряжении ГКУ «Бугурусланское лесничество».

В осуществление своего преступного умысла, 20 сентября 2021 года в период времени с 16.00 ч. по 20.00 ч. Князев В.А., находясь в вышеуказанном лесном массиве, понимая, что рубка древесины в данном лесном массиве запрещена, в нарушение п. 8 ст. 29 Лесного Кодекса РФ в отсутствии разрешительных документов на производство лесозаготовительных работ, а именно – договора аренды участка лесного фонда и протокола о результатах лесного аукциона, либо лесорубочного билета, ордера или лесного билета, договора купли-продажи лесных насаждений, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки и использования для личных нужд лесных насаждений – сыро растущих деревьев породы «сосна», произрастающих в указанном квартале ГКУ «Бугурусланское лесничество», являющихся лесом естественного происхождения и относящихся на основании «Лесного плана Оренбургской области», утвержденного указом Губернатора Оренбургской области от 29.12.2018 г. № 773-УК, к государственным защитным лесам, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности в нарушение лесного законодательства (ст.ст. 29,30,71,75,77,94 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 года за № 200-ФЗ, с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу со 02.07.2021г. ФЗ-445 от 04.02.2021г. «О внесении изменений в Лесной Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования правового регулирования лесных отношений» и п.п. 3,4,5,10,12 «Правил заготовки и сбора древесины», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 1 декабря 2020 г. № 993 “Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации”), а также вопреки положениям ч. 6 ст. 111 Лесного Кодекса Российской Федерации, запрещающим в защитных лесах осуществление деятельности, несовместимой с их целевым назначением и полезными функциями, самовольно, незаконно, без разрешающих документов и иных правовых оснований, заведомо зная, что между ним и Министерством природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области договоры аренды лесного участка либо купли-продажи лесных насаждений в квартале 100 выделе 12 Бугурусланского участкового лесничества ГКУ «Бугурусланское лесничество» не заключались, и соответственно, законные основания заготовки и приобретения древесины в указанном квартале и выделе отсутствуют, с помощью принесенной с собой бензопилы марки «Patriot 3816», произвел незаконную рубку лесных насаждений породы «сосна» в количестве 9 штук общим объемом 5,51 м?, путем спиливания его у основания. После чего продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на совершение незаконной рубки лесных насаждений, а именно 9 стволов сыро-растущего дерева породы «сосна», распилил их на части по 5-6 метров и при помощи автомобиля марки «КАМАЗ6820» государственный регистрационный знак № принадлежащего Свидетель №4, не осведомленного об использовании его транспортного средства в преступных целях, 21 сентября 2021 года перевез их на территорию, расположенную на берегу реки Турхановка, на расстоянии 250 м к северо-востоку от дома <адрес>, распорядившись ими по своему усмотрению.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 310 от 22 мая 2007г. «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановления Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», Приложения № 1 к данному постановлению «Таксы для исчисления ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям кустарникам и лианам в следствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается», Приложения № 4 к данному постановлению «Методика определения размера возмещения вреда причиненного лесным и находящимся в пользовании природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», Приложения 1 Постановления Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» и произведенным на основании данных нормативно-правовых актов расчетов предоставленных ГКУ «Бугурусланское лесничество», размер ущерба причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений породы «сосна» объемом 5,51 м? составляет 198 013 рублей.

Таким образом, в результате преступных действий Князева В.А. выразившихся в незаконной рубке лесных насаждений, ГКУ «Бугурусланское лесничество» был причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму 198013 рублей.

По делу представителем потерпевшего ФИО9 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

В судебном заседании подсудимый Князев В.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, декларированным ст. 51 Конституции РФ.

Вина Князева В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями в суде:

- свидетеля Свидетель №6, которая показала, что Князев В.А. является её сыном, от которого ей стало известно, что в сентябре 2021 г. на берегу р. Турхановка последний хотел построить деревянную беседку и что в лесном массиве последний совершил незаконную рубку деревьев. Охарактеризовала Князева В.А. с положительной стороны.

показаниями при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.ст. 276, 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:

- подозреваемого и обвиняемого Князева В.А., который показал, что 20 сентября 2021 года, ему захотелось построить на берегу р. Турхановка деревянный домик, похожий на беседку, для чего ему были нужны бревна, которые в этот же день, в период с 16.00 часов по 20.00 часов, он с помощью бензопилы марки «Патриот» спилил в лесу, расположенном примерно в 1,5 км от <адрес> в сторону <адрес>. При этом к данной работе он привлек своих знакомых: Свидетель №5 и ФИО6, не осведомленных о его преступных действиях. Так, спиленные им 9 стволов деревьев породы «Сосна», которые он с помощью бензопилы распилил на бревна длиной по 5-6 метров, на следующий день 21 сентября 2021 г., около 16.00 часов, также с помощью Свидетель №5, ФИО6, а также его знакомого Свидетель №4, также не осведомленного о его преступных действиях, погрузил их в автомобиль последнего марки «КАМАЗ» и отвез к берегу р. Турхановка, который расположен за <адрес>, при этом, Свидетель №4 за то, что тот помог перевезти бревна, он заплатил 20 литрами солярки. В последующем он с помощью Свидетель №5 и ФИО6 начали постройку деревянной конструкции, которую до конца не закончили. В середине декабря 2021 года к нему приехали сотрудники полиции, которым он рассказал про обстоятельства вырубки им сырорастущих деревьев породы сосны в лесу, и показал последним участок местности в лесу, где спилил деревья сосны в количестве девяти штук, а именно на пни, оставшиеся от них, а после указал на беседку, которую он совместно с друзьями начал строить. Также сотрудникам полиции он добровольно выдал пилу марки «Патриот», которой спиливал стволы сырорастущих деревьев сосны. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместить желает (т.1, л.д.228-231, т.2, л.д.6-9). В судебном заседании Князев В.А. данные показания поддержал в полном объеме;

- представителя потерпевшего ФИО5 о том, что он работает руководителем ГКУ «Бугурусланское лесничество». 17.12.2021 г., когда он находился в отпуске, в дневное время, от Свидетель №1, по телефону, который исполнял его обязанности, ему стало известно, что во время патрулирования территории Бугурусланского участкового лесничества, принадлежащей ГКУ «Бугурусланское лесничество», в квартале № он обнаружил порубку леса (пни), а именно деревьев сырорастущей сосны в количестве 9 штук, о чем в тот же день, то есть 17.12.2021 сообщил в отдел полиции. Согласно выписки из лесохозяйственного регламента Бугурусланского лесничества, насаждения в данном квартале относятся к противоэрозионным лесам. В данном квартале основная порода деревьев — дуб, клен, липа, но также и сосны. В свою очередь противоэрозионные леса являются подвидом защитных лесов. В данном квартале в 2021 году вырубок не производилось и не планировалось, также никому не выдавались разрешения на проведение рубок сырорастущих деревьев. Также после обнаружения незаконной рубки, инженером по охране и защите леса ГКУ «Бугурусланское лесничество» Свидетель №3 был произведен расчет размера материального ущерба, причиненного самовольной порубкой деревьев сосны, который составил 198013 рублей.

В последующем, от следователя ему стало известно, что к незаконной рубке деревьев сырорастущей сосны причастен Князев В.А., которому никакой документ, разрешающий рубку древесины на территории Бугурусланского участкового лесничества не выдавался (т.1, л.д.111-116);

- свидетеля Свидетель №1 о том, что работает в должности помощника лесничего в ГКУ «Бугурусланское лесничество». С середины ноября 2021 года и по 24.12.2021 на время отпуска ФИО9, он исполнял его обязанности, а именно руководителя лесничего. 17.12.2021 в ходе утреннего патрулирования территории Бугурусланского участкового лесничества, в квартале № им была обнаружена незаконная рубка, с учетом его специальных познаний и по всем внешним признакам, сырорастущих деревьев породы сосны в количестве 9 штук, а именно пни, оставшиеся от них. О чем сразу же сообщил в отдел полиции. При этом, пояснил, что в квартале № в 2021 году никакого разрешения на вырубку лесных насаждений не выдавалось. В последующем, от сотрудников полиции, ему стало известно, что незаконный спил указанных деревьев, совершил Князев В.А., который не обращался в ГКУ «Бугурусланское лесничество» о выдаче разрешения на вырубку леса, ему никакое разрешение не выдавалось.

С учетом таблиц объемов, установленными «ГОСТ 2708-75 Лесоматериалы круглые. Таблицы объемов» от 01.01.1977, объем 22 бревен, которые были обнаружены на участке местности, расположенном на берегу реки Турхановка, на расстоянии 250 м к северо-востоку от дома № расположенного по <адрес>, составил 5,51 м3.

В последующем, инженером по охране и защите леса ГКУ «Бугурусланское лесничество» Свидетель №3 по протоколу осмотра места происшествия от 17.12.2021, который был составлен сотрудниками полиции с участием Свидетель №2 был произведен расчет ущерба, причиненного ГКУ «Бугурусланское лесничество», в результате незаконной порубки 9 стволов сырорастущей сосны, который составил 198013 рублей (т.1, л.д. 134-137, 138-140);

- свидетеля Свидетель №2, который показал, что он работает в должности участкового лесничего в ГКУ «Бугурусланское лесничество». За ним закреплены 137 кварталов, относящиеся к территории Бугурусланского участкового лесничества, на которых он осуществляет надзор в сфере лесных насаждений, в том числе и на квартале 100. 17.12.2021 от Свидетель №1 ему стало известно, что им во время патрулирования территории Бугурусланского участкового лесничества, а именно в квартале №, была обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы сосны в количестве 9 штук, а именно пни, оставшиеся от них, о чем Свидетель №1 сразу же сообщил в отдел полиции. После чего, в этот же день, приехали сотрудники полиции, с которыми был произведен осмотр места происшествия в месте незаконной рубки, о чем составлен соответствующий протокол. В числе прочих участвовал, также ранее ему не знакомый Князев В.А., который показывал место рубки лесных насаждений и пояснил, что незаконная рубка была совершена с его товарищами, в сентябре 2021 года. В ходе осмотра, с учетом его специальных познаний в области охраны и защиты лесов, лесопользования, было установлено, что все девять пней, оставшихся от спила стволов принадлежат сырорастущей сосне.

После произведенного осмотра с каждого пня были сделаны спилы, каждый из которых был пронумерован от 1 до 9, и которые в последующем были упакованы и изъяты. После чего, он совместно с сотрудниками полиции и Князевым В.А. участвовал в осмотре места происшествия на месте, куда Князев В.А. перевез стволы спиленных им деревьев, а именно на берегу р. Турхановка <адрес>. Где Князев В.А. указал на сруб из бревен и отдельно лежащие бревна и пояснил, что данные бревна в сентябре 2021 года были вывезены из ранее осмотренного участка местности в квартале № Бугурусланского участкового лесничества, где они были незаконно спилены. С данных бревен также были сделаны замеры, спилы комлевой части ствола и было определено, что ранее осматриваемые 22 фрагмента от стволов деревьев составляли 9 деревьев сырорастущей сосны.

В последующем, инженером по охране и защите леса ГКУ «Бугурусланское лесничество» Свидетель №3, был произведен расчет ущерба причиненного ГКУ «Бугурусланское лесничество», в результате незаконной порубки 9 стволов сырорастущей сосны, который составил 198013 рублей (т.1, л.д. 142-145);

- свидетеля Свидетель №3, которая показала, что она работает в должности инженера по охране и защите леса в ГКУ «Бугурусланское лесничество». 17.12.2021 от Свидетель №2 и сотрудников полиции, ей стало известно, что в квартале № была обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы «сосна» в количестве 9 штук.

После предоставления ей протокола осмотра места происшествия от 17.12.2021 с места незаконной рубки: квартале № Бугурусланского участкового лесничества юго-западнее р. Турхановка <адрес> севернее д. <адрес>, где были зафиксированы все замеры пней, оставшихся после спила. По имеющемся замерам, ею в соответствии с методикой и таксами «для исчисления вреда причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. № 1730, был произведен расчет ущерба, причиненный ГКУ «Бугурусланское лесничество», который составил 198013 рублей. От сотрудников полиции ей стало известно, что незаконную рубку произвел житель <адрес> (т.1, л.д. 150-153);

- свидетеля ФИО6, о том, что в 20-х числах сентября 2021 года, он совместно со своими друзьями Князевым В.А. и Свидетель №5 встретились на берегу р. Турхановка, которая расположена недалеко от <адрес>, где Князев В.А. предложил построить на данном берегу реки беседку, и взять материал в лесу, который находится примерно в 1,5 км от <адрес> в сторону <адрес>, при этом указав, что у того имеется разрешения и все вопросы, связанные со спилом деревьев урегулированы, на что последние согласились. В этот же день, около 16.00 ч., они втроем пошли в вышеуказанный лес, при этом, Князев В.А. взял с собой бензопилу марки «Патриот», чтобы пилить деревья. Находясь в лесу, Князев В.А. спилил 9 стволов деревьев породы сосны, и в последующем, после того, как он с Свидетель №5 замерили стволы, Князев В.А. распилил их на бревна длиной по 5-6 метров, чтобы их было легче перевозить на машине, закончив работы около 20.00 часов. На следующий день, около 16.00 часов, вновь встретившись, на том же месте, распиленные бревна они погрузили в автомобиль «КАМАЗ», за рулем которого был ФИО2 и, которого вызвал Князев В.А. и отвезли к берегу р. Турхановка, который расположен за <адрес>. С водителем КАМАЗа Князев В.А. расплатился 20 литрами солярки. В последующем, они приступили к постройке беседки из указанных бревен, однако не достроили её.

В середине декабря 2021 года от сотрудников полиции ему стало известно, что деревья, которые спилил Князев В.А., и из которых они хотели построить беседку, на самом деле Князеву никто пилить не разрешал, а также то, что у Князева не имелось никакого разрешающего документа на их спил. Ранее ему об этом ничего известно не было (т.1, л.д.122-125);

- свидетеля Свидетель №5, которые практически полностью совпадают с показаниями свидетеля ФИО6 об обстоятельствах спила деревьев, имевшего место в сентябре 2021 г. в лесном массиве и его перевозке к <адрес> (т.1, л.д.128-131);

- свидетеля ФИО7, который показал, что в 20-х числах сентября 2021 года, по просьбе ранее его знакомого Князева В.А., который проживает в <адрес>, на автомобиле марки «Камаз» из лесного массива, где также находились ФИО6 и Свидетель №5, перевез бревна в количестве 22 штук, которые были длиной около 5-6 метров, в сторону р. Турхановка. Князев В.А. за оказанную помощь передал ему 20 литров солярки (т.1, л.д.146-148);

Причастность подсудимого Князева В.А. к преступлению по ч.3 ст.260 УК РФ, подтверждается также письменными доказательствами:

- заявлением Свидетель №1 от 17.12.2021 (КУСП № от 17.12.2021), в котором последний просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые совершили незаконную рубку в квартале № Бугурусланского участкового лесничества ГКУ «Бугурусланское лесничество» сырорастущих деревьев сосны в количестве 9 штук (т. 1 л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2021 с иллюстрационной таблицей, согласно которого был осмотрен автомобиль марки КАМАЗ бортовой-грузовой г/н №, находящиеся по адресу: <адрес>. Со слов участвующего в осмотре ФИО8 на данном автомобиле в сентябре 2021 года им были перевезены бревна дерева породы сосна в количестве 22 штук по 5-6 метров из лесного массива, расположенного на расстоянии 1,5 км к северу от <адрес>, по просьбе Князева В.А.. Постановлением от 20.01.2022, указанный автомобиль признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 1 л.д. 50-53, 166);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2021 с иллюстрационной таблицей, согласно которого осмотрено гаражное помещение, находящиеся под домом <адрес>, принадлежащий участвующему в осмотре Князеву В.А., где на деревянном стеллаже находилась бензиновая пила марки «Патриот», в корпусе оранжевого цвета, с черной пластиковой рукояткой. На осматриваемой пиле установлена цепь. Со слов Князева В.А. данной бензопилой им были спилены 9 стволов деревьев породы сосны в сентябре 2021 года в лесном массиве, расположенном на расстоянии 1,5 км к северу от дома <адрес> В ходе осмотра вышеуказанная бензиновая пила была добровольно выдана Князевым В.А. и изъята (т. 1 л.д. 38-40);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2021 с иллюстрационной таблицей, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на берегу реки Турхановка, на расстоянии 250 м к северо-востоку от дома № расположенного по <адрес>, на котором размещены фрагменты стволов деревьев породы сосна обыкновенная, сложенные в одном месте, которые с помощью измерительной рулетки, длиною 5 м были измерены и размеры составили:

- длина 1-го ствола составляет 5 м, диаметр 26см,

- длина 2-го ствола составляет 5,95м, диаметром 22,3см,

- длина 3-го ствола составляет 6м, диаметром 22,5см,

- длина 4-го ствола составляет 4,8м, диаметр 28см,

- длина 5-го ствола составляет 5м, диаметром 26см,

- длина 6-го ствола составляет 6м, диаметром 29см,

- длина 7-го ствола составляет 5м, диаметром 23см,

- длина 8-го ствола составляет 5м, диаметром 27см,

- длина 9-го ствола составляет 5,9м, диаметром 26,5см,

- длина 10-го ствола составляет 5м, диаметром 24,5см,

- длина 11-го ствола составляет 5,94м, диаметром 25см,

- длина 12-го ствола составляет 6м, диаметром 23,6см,

- длина 13-го ствола составляет 5м, диаметром 27см,

- длина 14-го ствола составляет 5м, диаметром 22,8см.

На расстоянии 8м к северо-востоку от осмотренных стволов деревьев на земле находится деревянная бревенчатая конструкция в виде сруба высотой в два бревна, сложенная квадратом из аналогичных осмотренных бревен, которые также были пронумерованы и измерены и размеры составили:

- длина 15-го ствола составляет 6м, диаметром 27,6см,

- длина 16-го ствола составляет 6м, диаметром 26,5см,

- длина 17-го ствола составляет 5м, диаметром 25,5см,

- длина 18-го ствола составляет 5м, диаметром 28см,

- длина 19-го ствола составляет 5м, диаметром 27см,

- длина 20-го ствола составляет 5м, диаметром 27,5см,

- длина 21-го ствола составляет 6м, диаметром 26,5см,

- длина 22-го ствола составляет 6м, диаметром 25,8см.

Участвующий в осмотре Свидетель №2 из 22 фрагментов стволов деревьев определил комлевые части деревьев в количестве 9 штук. С данных комлевых частей были произведены спилы. Спилы были пронумерованы и измерены в диаметре. Диаметр 1-го спила комлевой части составляет 23см, 2-го — 24,5см, 3-го — 23см, 4-го — 26см, 5-го — 21см, 6-го — 26см, 7-го — 27см, 8-го — 24,5см, 9-го — 27см. Данные спилы были изъяты и упакованы. Постановлением от 11.01.2022, стволы деревьев в количестве 22 бревен признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 41-49, 165);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2021 с иллюстрационной таблицей, согласно которого осмотрен участок местности, представляющий собой хвойный лес, состоящий из сосны обыкновенной, принадлежащий Бугурусланскому участковому лесничеству, и находящемся в квартале №, расположенный в 1,5 километрах севернее от <адрес>, имеющий координаты <данные изъяты> На момент осмотра на расстоянии 30-и метров от края леса вглубь, находятся пни сыро растущих деревьев породы сосна, имеющие свежий срез, в количестве 9-и штук, которые были измерены. Возле каждого пня располагаться остатки кроны и веток дерева сосна, иголки которого имеют зеленый цвет.

Участвующий в осмотре лицо участковый лесничий Бугурусланского лесничества Свидетель №2 пояснил, что все девять пней породы сосна обыкновенная являлась на момент спила сыро растущими по совокупности признаков определяющих состояние деревьев, а именно: на пнях имелось выделение смолы, а также имелось плотное прилегание коры к стволу, верхушки спиленных от стволов сосны были зеленного цвета.

Участвующий в осмотре Князев В.А. пояснил что 20.09.2021 года, на данном участке были спилены сосна в количестве 9 штук, которые в последствии были перевезены на участок берега реки «Турханка» расположенного на расстоянии 250 метрах от д. № расположенного по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты спилы с каждого пня в количестве 9 штук (т. 1 л.д. 25-37);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 11.01.2021, согласно которого осмотрены девять древесных спилов с пней, изъятые в ходе осмотра места происшествия 17.12.2021 с территории квартала № Бугурусланского участкового лесничества ГКУ «Бугурусланское лесничество» и девять древесных спилов с комлевых частей стволов деревьев, изъятых 17.12.2021 в ходе осмотра места происшествия на берегу реки Турханка, на расстоянии 250 метров к северо-востоку от дома <адрес> которые были пронумерованы и измерены. Постановлением от 11.01.2022, девять древесных спилов пней, девять древесных спилов с комлевых частей стволов деревьев признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.1 л.д. 159-162, 163);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 13.01.2022, согласно которого осмотрена бензопила марки «Patriot 3816», изъятая у Князева В.А. в ходе осмотра места происшествия от 17.12.2021 по адресу: <адрес>., где на корпусе бензопилы имеется наклейка серого цвета с печатными надписями: «PATRIOT 3816, арт.:220 10 4510, SERIAL: GT201212Р381601373». Каких-либо видимых повреждений на корпусе бензопилы не имеется.

Участвующий в осмотре Князев В.А. пояснил, что осмотренной выше пилой он, в 20-х числах сентября 2021 года в лесу, расположенном в 1,5 км от <адрес> в сторону д. Турхановка, спилил стволы деревьев сосны в количестве 9 штук, при этом не имея соответствующего разрешения на их спил. Постановлением от 13.01.2022 бензопила признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.1 л.д. 63-65, 235);

- заключением эксперта № от 29.12.2021, согласно которого спилы, изъятые 17.12.2021 на участке местности, расположенного на берегу реки Турхановка, на расстоянии 250 м к северо-востоку от дома №, расположенного по <адрес> и спилы, изъятые 17.12.2021 на территории квартала № Бугурусланского участкового лесничества ГКУ «Бугурусланское лесничество» ранее составляли единое целое (т.1 л.д. 185-195);

- заключением эксперта № от 20.01.2022, согласно которого рыночная стоимость по состоянию на январь 2022 года 1 м3. древесины породы «Сосна» составляет 6476 рублей 19 копеек, т.е. стоимость 5,51 м3. Составляет 35 683,8 рублей (т.1 л.д. 204-208).

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 24.02.2022 № Князев В.А. какими-либо психическими заболеваниями или слабоумием не страдает и не страдал таковыми в период совершения инкриминируемого ему противоправного деяния. Все его действия носили целенаправленный характер, следовательно, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может понимать фактический характер своих действий и руководить ими. Князев В.А. по состоянию своего психического здоровья способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, а также участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может лично осуществлять свои процессуальные права (т. 1 л.д. 215-216).

С учетом проверенных сведений о личности подсудимого Князева В.А. анализа его поведения во время совершения преступления и после него, а также в судебном заседании, суд находит заключения экспертов обоснованными, а подсудимого Князева В.А. вменяемыми в отношении содеянного.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание признать вину подсудимого Князева В.А. в совершении вышеуказанного преступления доказанной.

Все доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими виновность Князева В.А. в содеянном.

Суд квалифицирует действия Князева В.А. по ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере.

Факт рубки Князевым В.А. лесных насаждений, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1 об обнаружении факта вырубки 9 сырорастущих деревьев породы сосна в квартале № Бугурусланского участкового лесничества ГКУ «Бугурусланское лесничество» на участке местности, расположенного в лесном массиве на расстоянии 1,5 км к северу от дома <адрес>, представителя потерпевшего ФИО9, свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №3, которым стало известно о рубке деревьев от Свидетель №1; свидетелей: ФИО6, Свидетель №5, ФИО7, которые не осведомленные о незаконных действиях Князева В.А. помогали спиливать деревья и перевозить их в другое место, а также свидетеля Свидетель №6, которой стало известно о рубке деревьев от самого Князева В.А..

При этом суд считает необходимым исключить из квалификации действий Князева В.А. как излишне вмененное - указание на повреждение до степени прекращения роста насаждений, поскольку он совершил именно рубку, а не повреждение лесных насаждений.

Согласно примечанию к ст. 260 УК РФ особо крупным размером в настоящей статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сто пятьдесят тысяч рублей.

Наличие квалифицирующего признака «в особо крупном размере» в действиях Князева В.А. подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО5, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и представленным в материалы дела расчетом ущерба, указанными выше материалами уголовного дела, согласно которым вырубленные деревья являлись сырорастущими породы - сосна, явлется лесом естественного происхождения и произрастали в лесном массиве в указанном квартале и относящихся к государственным защитным лесам, где рубка древесины без разрешения запрещена. Сумма причиненного ущерба превышает сто пятьдесят тысяч рублей.

Произведенный расчет ущерба, причиненного преступлением судом проверен и признан верным, поскольку соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации и действующим таксам и методике.

О направленности умысла Князева В.А. на незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере свидетельствует то обстоятельство, что он осознавал незаконность своих действий, поскольку знал о необходимости получения разрешения на рубку деревьев, однако ничего не сделал для его получения, имел намерение и срубил именно девять сырорастущих деревьев породы «сосна».

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Князева В.А. не имеется. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность подсудимого, отсутствуют.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Князев В.А. совершил оконченное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, направленных против охраны и рационального использования лесных насаждений.

По месту жительства участковыми уполномоченными полиции Князев В.А. характеризуется положительно. На учетах у врачей психиатра и нарколога Князев В.А. не состоит, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

Как обстоятельство, смягчающее наказание Князеву В.А. в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование им расследованию преступления, что выразились в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах и способе совершения преступления, о которых органу предварительного следствия не было известно. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние Князевым В.А. в содеянном, тот факт, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, частичное возмещение вреда, <данные изъяты>

При назначении наказания суд также учел мнение представителя потерпевшего о снисхождении к подсудимому.

Учитывая влияние наказания на условия жизни семьи осуждённого, суд учел, что Князев В.А. не состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет.

Обстоятельства, отягчающие наказание, по делу не установлены.

Санкция ч.3 ст. 260 УК РФ предусматривает альтернативные основные наказания в виде штрафа, принудительных работ и лишения свободы.

Суд принимает во внимание, что подсудимый Князев В.А. совершил умышленное, оконченное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против общественных отношений в области охраны и рационального использования лесных насаждений, последний является трудоспособным.

Руководствуясь закрепленными в уголовном законодательстве целями уголовного наказания, с учётом общественной опасности совершённого преступления, имущественного положения подсудимого, состояния его здоровья, положений ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает, что Князеву В.А. следует назначить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд признаёт в отношении подсудимого Князева В.А. исключительными совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и, учитывая поведение Князева В.А. после совершения преступления, что, по мнению суда, существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, принимает решение о назначении в соответствии с ч.1 ст.64 УК РФ основного наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст.260 УК РФ.

Определяя размер наказания в виде штрафа, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ суд учитывает совокупность данных о личности подсудимого, его имущественное положение, и считает возможным применить рассрочку выплаты штрафа.

Вид назначенного наказания исключает применение положений ч. 1 ст.62, ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также с учетом характера совершенного деяния и личности Князева В.А., оснований для применения положений ст.96 УК РФ, не имеется.

При решении вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступлений на менее тяжкую Князеву В.А., суд исходит из обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, а также личности подсудимого суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую нет.

Потерпевшем - ГКУ «Бугурусланское лесничество» к Князеву В.А. заявлен гражданский иск о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в сумме 198013 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Поскольку материалами уголовного дела подтверждается размер причиненного преступлением в сумме 198013 рублей, то суд приходит к выводу о том, что требования гражданского истца, с учетом возмещенного Князевым В.А. ущерба в размере – 9750 рублей, подлежат удовлетворению на сумму не возмещенного вреда в размере 188263 рубля.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Постановлением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 18 января 2022 г. по делу на имущество Князева В.А. – бензопилу марки «Patriot 3816» наложен арест.

В связи с тем, что гражданский иск, заявленный по делу потерпевшим удовлетворен, суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на указанное имущество до исполнения приговора в части удовлетворенного гражданского иска.

Кроме того, в ходе судебного следствия установлено, что в качестве средства совершения Князевым В.А. использовалась бензопила марки «Patriot 3816», признанная по делу вещественным доказательством.

Пунктом "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ предусмотрена конфискация имущества, то есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Поскольку Князевым В.А. указанная бензопила была использована в качестве средства совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 260 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 170000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8500 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»); ░░░/░░░ 5602003456/560201001; ░/░ 04531117180, ░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000015300, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░░ 0153540008, ░/░░░░: 40102810545370000045 ░░░ 18811603127010000140, ░░░ 18855622010110000088.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 188263 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»;

    - ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░ 2022 ░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Patriot 3816», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░6820 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Patriot 3816», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2022 ░., ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░