Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-966/2024 ~ М-687/2024 от 05.03.2024

Дело №

УИД 26RS0010-01-2024-001291-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2024 года                                  г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                  Демьянова Е.В.,

при секретаре                              Шошуковой М.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело № 2-966/2024 по иску Шихавовой Людмилы Михайловны к Бедулиной Эльмире Зияфет-Кызы и Григоращенко Сергею Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шихавова Л.М. обратилась в суд с иском к Бедулиной Э.З.-к., Григоращенко С.А., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 148 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; расходы, понесенные за проведение экспертизы в размере 5 000 рублей; расходы за оплату государственной пошлины в размере 4 160 рублей.

Участвующие в деле лица, извещенные в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ о времени и месте предварительного судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явились. До начала предварительного судебного заседания от истца Шихавовой Л.М. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ, истец (заявитель) вправе отказаться от заявленных требований полностью или в части от заявленных требований. Суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, заявление истца Шихавовой Л.М. об отказе от заявленных исковых требований к Бедулиной Э.З.-к., Григоращенко С.А. приобщено к материалам гражданского дела, занесено в протокол предварительного судебного заседания.В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.Поскольку отказ истца Шихавовой Л.М. от исковых требований к Бедулиной Э.З.-к., Григоращенко С.А. не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, суд в соответствии со статьей 39 ГПК РФ считает возможным его принять и прекратить производство по настоящему гражданскому делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░░