Решение по делу № 1-16/2021 от 23.09.2021

УИД № 35MS0041-01-2021-002214-69

Уг. дело № 1-16/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2021 года                                                              п. Шексна Вологодской области

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 41 Ершова О.А.,

с участием государственного обвинителя Камаева С.А.,

подсудимого Соколова Д.В.,

защитника Рынцева А.Г., представившего удостоверение № 767 и ордер,

при помощнике судьи Липиной М.И.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

Соколова Д. В, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ при следующих обстоятельствах:

02.04.2021 около *** Соколов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле***, после ссоры с К. на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на повреждение чужого имущества и осознавая противоправный характер своих действий, взял деревянное полено и подошел к ***государственный регистрационный знак***, принадлежащей К. Реализуя свой умысел, Соколов Д.В. целенаправленно нанес несколько ударов поленом и ногами по автомашине, в результате чего на автомашине разбил стекло передней правой двери, деформировал крышу, крышку багажника, повредил дефлектор передней правой двери и дефлектор задней лювой двери. Согласно экспертному заключению *** независимой технической экспертизы указанной машины стоимость восстановитьельного ремонта составляет***. В результате умышленных действий Соколова Д.В. потерпевшему К. был причинен материальный ущерб на общую сумму***, который для последнего является значительным.

Потерпевшим К. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соколова Д.В. в связи с примирением с подсудимым. Подсудимый принес ему извинения, возместил ущерб в полном объеме в виде денежной компенсации на сумму***, чем загладил вину. Привлекать его к уголовной ответственности не желает, претензий не имеет (л.д. 112).

Потерпевший К. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал.

Подсудимый Соколов Д.В. с прекращением уголовного дела в отношении него согласен, ходатайство потерпевшего поддержал. Вину в совершении преступления признал, раскаивается в содеянном, принес свои извинения потерпевшему, возместил ущерб, чем загладил причиненный вред.

Защитник адвокат Рынцев А.Г. ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Государственный обвинитель Камаев С.А. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Мировой судья, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Соколов Д.В. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, суд полагает ходатайство потерпевшего удовлетворить и прекратить в отношении Соколова Д.В. уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Соколову Д.В. последствия прекращения уголовного дела разъяснены.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Соколова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Соколову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: *** государственный регистрационный знак***, принадлежащий потерпевшему, возвращенный законному владельцу, оставить у К.

Постановление может быть обжаловано в Шекснинский районный суд через мирового судью в течение 10 дней.