Дело № 2-698/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Уссурийск «16» ноября 2012 года
Мировой судья судебного участка № 64 города Уссурийска Приморского края Гавриленко И.С., при секретаре судебного заседания Бягай Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Имидж» к ответчикам Гончаровой Штепа Д.А.1, Гончаровой Штепа Д.А.2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась с иском в суд, обосновывая свои требования следующим. Ответчики, проживают по адресу: г. Уссурийск, ул. 00, не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. Долг по оплате жилищно-коммунальных услуг и жилое помещение с 01.12.2009 г. по 30.04.2010 г., составил 3369,01 руб. Пеня за несвоевременную оплату составляет 379,12 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. Кроме того истцом понесены судебные расходы связанные с оплатой документов представленных МУП «Партнеры», в размере 70 рублей, юридических услуг 600 рублей, оплате государственной пошлины 400 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебном заседании Астахов А.Б. уточнил исковые требования, уменьшим сумму задолженности, просив взыскать 2689,57 руб., включающие задолженность за отопление в декабре 2009 г. - 1000 руб., а также в апреле 2010 г. за услугу ГВС и отопление в сумме 1689,57 руб. Кроме того поскольку не может представить суду доказательства вручения за апрель 2010 г. в мае 2011 г., просит взыскать пени исходя из неоплаченной суммы долга за декабрь 2009 г. в сумме 282,15 руб., поскольку ответчики получили квитанцию, которая имеется в деле. На оставшейся части исковых требований настаивает в полном объеме.
Ответчик Гончаров А.О. действующий одновременно на основании доверенностей в интересах ответчиков Гончаровой А.М. Гончаровой О.А., в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании ответчик Гончаров А.О. пояснял, что исковые требования не признает, считает начисления неправомерными, выполненными с нарушением требований закона.
Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы, дела в соответствии со ст. 30, 153, 154, 155 ЖК РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку факт задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг в сумме, указанной истцом нашел свое подтверждение в суде, на основании предоставленных документов - выписки из лицевого счета о размере задолженности, поквартирной карточки, выписки из карточки регистрации, договором на управление многоквартирным домом, счет фактурами о размере начислений.
Ответчиками в судебном заседании не представлено доказательств погашения заявленной истцом задолженности, либо доказательств её отсутствия, в связи с чем суд, учитывая, что размер задолженности и пени подтвержден документально, полагает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ судебные расходы понесенные истцом по оплате документов представленных МУП «Партнеры», юридических услуг и государственной пошлины, подтверждены документально, в связи с чем подлежат взысканию с ответчиков.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с Гончаровой Штепа Д.А.1, Гончаровой Штепа Д.А.2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИМИДЖ» в счет оплаты задолженности по коммунальным услугам 2689,57 рублей, пени за несвоевременную оплату 282,15 рубля, а всего 2971 рубль 72 копейки. Взыскать с Гончаровой Штепа Д.А.3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИМИДЖ» судебные расходы по оплате документов представленных МУП «Партнеры» 23,33 рубля, юридических услуг 200 рублей, государственной пошлины 133,33 рубля, а всего 356 рублей 66 копеек. Взыскать с Гончарова Штепа Д.А.4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИМИДЖ» судебные расходы по оплате документов представленных МУП «Партнеры» 23,33 рубля, юридических услуг 200 рублей, государственной пошлины 133,33 рубля, а всего 356 рублей 66 копеек. Взыскать с Гончаровой Штепа Д.А.2 впользу Общества с ограниченной ответственностью «ИМИДЖ» судебные расходы по оплате документов представленных МУП «Партнеры» 23,33 рубля, юридических услуг 200 рублей, государственной пошлины 133,33 рубля, а всего 356 рублей 66 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы мировому судье судебного участка № 64 г. Уссурийска Приморского края.
Мотивированное решение изготовлено 21.11.2012 г.
Мировой судья И.С.Гавриленко