Решение по делу № 5-72/2018 от 22.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         <ДАТА1>                                                                                      <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района  <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Груднова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора Муниципального унитарного предприятия «<АДРЕС>» Гулуа  <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

с разъяснением представителю прав, предусмотренных  ст.25.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА>. года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> Чураковым Е.М. в отношении должностного лица - директора Муниципального унитарного предприятия «<АДРЕС>» Гулуа  <ФИО1> был составлен протокол <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

В данном протоколе указано, что <ДАТА4>, в 13 час.00 мин. на ул. <АДРЕС> Гулуа Т.Ж. совершил нарушение  п.13 основных положений ПДД РФ по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения <НОМЕР>. Указанным должностным лицом несоблюдены требования по обеспечению  безопасности дорожного движения при содержании дороги, а именно, по истечении 6 часов после окончания снегопада ( <ДАТА5>) не проведена очистка проезжей части от снега и снежно-ледяного наката.

Ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном; движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, предусмотрена ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

            В судебном заседании представитель должностного лица Гулуа Т.Ж. - Шевченко Л.Н., действующая на основании доверенности от <ДАТА6>, существо вменяемого правонарушения не отрицал.

            Исследовав материалы дела, суд считает собранные по делу доказательства  достоверно устанавливают виновность должностного лица - директора Муниципального унитарного предприятия «<АДРЕС>» Гулуа  Т.Ж. в совершении административного правонарушения.

Так, <ДАТА4>, в 13 час.00 мин. на ул. <АДРЕС> Гулуа Т.Ж. совершил нарушение  п.13 основных положений ПДД РФ по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения <НОМЕР>. Указанным должностным лицом несоблюдены требования по обеспечению  безопасности дорожного движения при содержании дороги, а именно, по истечении 6 часов после окончания снегопада ( <ДАТА5>) не проведена очистка проезжей части от снега и снежно-ледяного наката.

      Кроме того, вина Гулуа Т.Ж. объективно подтверждается совокупностью представленных материалов дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>;

- копией Устава МУП «<АДРЕС>»;

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от <ДАТА7>

    В связи с этим, сомневаться в указанных обстоятельствах у суда нет оснований.

         Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что собранные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Гулуа Т.Ж. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

    В соответствии с ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, административная ответственность наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

     В соответствие с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

     У должностного лица - директора Муниципального унитарного предприятия «<АДРЕС>» Гулуа  Т.Ж. имелись все возможности для соблюдения действующих норм, но Гулуа Т.Ж. не были приняты все зависящие от него для этого меры.

            Основываясь на действии ст.26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, оценивая материалы по делу считаю, что событие административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ имело место, и виновность должностного лица - директора Муниципального унитарного предприятия «<АДРЕС>» Гулуа  Т.Ж.  в совершении данного административного правонарушения доказана.

           Квалификация его действий по ч.1 ст.12.34 КоАП - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, -  правильная.

      Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.                                  

           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

           Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не  установлено.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

           На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Должностное лицо - директора Муниципального унитарного предприятия «<АДРЕС>» Гулуа  <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и  подвергнуть административному взысканию - штрафу в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа в соответствии с п.п.1.1. ч.1 ст.29.10 КоАП РФ:

Получатель - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР> 

КПП <НОМЕР>

Банк получателя: Отделение <АДРЕС>

р/с 40101810200000010001

БИК: 043601001   

КБК: 188 1 16 30030 01 6000 140

ОКТМО - 36724000

УИН <НОМЕР>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.   

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                     Т.В. Груднова

Постановление вступило в законную силу « _____» _________________2017г.

Дата выдачи постановления «_____» ______________ 201____г.