Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1189/2022 ~ М-538/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-1189/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2022 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Матвеевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Продановой О.П. об обращении взыскания на имущество путем присуждения в натуре автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» (далее-Банк) обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства.

15.01.2018г между Банком и Продановой О.П. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 735 344,26 со сроком возврата кредита 19.10.2020г, под 12,00% годовых.

В нарушение условий договора Проданова О.П. допускала просрочку по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за ней образовалась задолженность. На основании исполнительной надписи, совершенной Хвостовым В.В., в отношении должника судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Ростова-на-Дону возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и на день подачи иска составляет 492 541,18руб.

В процессе исполнения требований исполнительного документа установлено, что Продановой О.П. на праве собственности принадлежит автомобиль марки Nissan Juke, 2013 года выпуска, цвет черный. Данный автомобиль передан на хранение Банку.

Обращаясь с настоящим иском в суд, Банк просил обратить взыскание на принадлежащий должнику автомобиль путем его присуждения в натуре.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещалась по указанному в деле адресу.

В судебном заседании после обозрения адресной справки ОВМ ОМВД России по АР, из которого следует, что местом регистрации ответчика значится: ... Б, ..., судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения Продановой О.П.

Представитель истца Подбуцкий В.В., действующий на основании доверенности, не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика, пояснив при этом, что первоначально иск был подан по месту нахождения имущества.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приняв во внимание поступившую в адрес суда адресную справку из Отдела адресно-справочной работы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Право на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Проданова О.П. не значится зарегистрированной на территории Аксайского района Ростовской области, суд передает настоящее дело по подсудности в суд по месту её настоящей регистрации, а именно, в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Руководствуясь ст.ст.30, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1189/2022 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: