Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3043/2022 ~ М-2487/2022 от 14.09.2022

                                Дело № 2-3043/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2022 года                          г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Михеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Донской центр консалтинга» к Шульману М.С., Шульман Г.А. о признании договора дарения недействительным,

установил:

ООО «Донской центр консалтинга» обратилось в суд с иском Шульману М.С. и Шульман Г.А. о признании недействительным (ничтожным) договора дарения земельного участка ...-н/6102021-11-257, удостоверенного 03.12.2021г нотариусом Пензиной Г.С., заключенного 03.12.2021г между ответчиками, и применении последствий недействительности сделки, как сделки, совершенной при злоупотреблении правом в целях уклонения от погашения задолженности, взысканной по решению Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.08.2021г.

В судебное заседание истец не явился, направив в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в силу погашения ответчиками остатков задолженности.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Одновременно ответчиками направлено в суд ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, в связи с исполнением требований истца в добровольном порядке.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив ходатайство материалы дела, представленные сторонами дополнительные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с требованиями абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, полагает возможным принять отказ истца от заявленных им требований, т.к. такой отказ не нарушает ничьих прав и законных интересов, в том числе и интересов самого истца.

Прекращая производство по делу, суд разъясняет последствия отказа от иска и о прекращении производства по настоящему делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассматривая ходатайство ответчиков об отмене мер по обеспечению иска, суд находит его подлежащим удовлетворению на основании требований ст. 144 ГПК РФ.

При этом суд исходит из того, что отмена мер обеспечения иска может производиться как по инициативе лиц, участвующих в деле, так и по инициативе суда. Отмена обеспечения иска может явиться следствием различных причин, одной из которых является вступление судебного акта в законную силу и его исполнение.

В данном случае, отпала надобность в обеспечительных мерах, поскольку требования истца ответчиками исполнены в добровольном порядке, что подтверждается представленными ответчиками чеками об уплате задолженности от 05.10.2022г.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст 39, 173,144, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 61:02:0600015:6621, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ №91 ░░░ «░░░░░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░: