Решение по делу № 2-654/2012 от 07.08.2012

Дело № 2-654/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А.

при секретаре Булавиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «07» августа 2012 года, гражданское дело по иску Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» к  Сидорову Н.Г.1 о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НО КПК «КредитЪ» обратился в суд с иском к Сидорову Н.Г.1 о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора займа       <НОМЕР> от 15.02.2011 года, заключенного между НО КПК «КредитЪ» и Сидоровым Н.Г., последнему был предоставлен заем в размере 28000 рублей на срок 18 текущих календарных месяцев. В соответствии с договором заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить начисленную компенсацию за пользование займом в размере 4% в месяц. Сумма займа выдана ответчику из кассы истца по расходному кассовому ордеру <НОМЕР> от 15.02.2011г. в размере 28000 рублей. Задолженность ответчика перед истцом образовалась за период с 13.09.2011 года по 09.07.2012 года и составила  41549 руб., в том числе: сумма займа в размере 16724 руб. и компенсация за пользование займом в размере 24825 руб.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседании исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 15.02.2011 года между некоммерческой организацией КПК «КредитЪ» (Заимодавец) и Сидоровым Н.Г. (Заемщик) заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с п. 1.1 которого кооператив передает Заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере 28000 рублей на срок 18 месяцев. Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа, уплатить начисленную компенсацию за пользование займом в порядке, установленном настоящим договором. Компенсация за пользование займом установлена в размере 4% в месяц.

Пунктом 2.2 Договора установлено, что Заемщик обязуется возвратить займ в рассрочку в срок до 17.08.2012 года и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно согласно графику, который прилагается к настоящему договору и является его неотъемлемой частью. Компенсация за пользование займом начисляется на сумму займа за фактический срок пользования займом пайщиком. Отсчет срока для начисления компенсации начинается со дня выдачи займа (включительно) и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу (включительно).

Сумма займа получена Сидоровым Н.Г. по расходному кассовому ордеру <НОМЕР> от 15.02.2011 года в размере 28 000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет, представленный истцом, ответчик не оспаривает, суд принимает его за основу при вынесении решения.

Судом установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения Сидоровым Н.Г. принятых в силу договора займа обязательств перед истцом.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, исковые требования НО КПК «КредитЪ» о взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере  2 000 руб.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В рассмотрении указанного дела интересы истца представлял Панфилов В.В. на основании договора на оказание юридических услуг от 01 марта 2012г. истец за предоставленные ему услуги уплатил Панфилову В.В. 2000,00 руб., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 09.07.2012г.

Поскольку иск о взыскании ущерба судом удовлетворен, учитывая объем оказанных представителем услуг, а именно составление искового заявления,  участие в одном судебном заседании, истец в силу ст. 100 ГПК РФ имеет право на возмещение понесенных расходов по оплате услуг представителя в сумме 2000 руб., размер которой, по мнению суда, является разумным.

С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг  представителя в размере  2000 руб.

На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в  размере 1446 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление  Некоммерческой организации  Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» к Сидорову Н.Г.1  удовлетворить.

Взыскать с Сидорова Н.Г.1 в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» задолженность по договору займа финансовых средств в размере 41549 (сорок одна тысяча пятьсот сорок девять) руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме  2000 (две тысячи) руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1446 (одна тысяча четыреста сорок шесть) руб. 44 коп., всего: 44995 (сорок четыре тысячи девятьсот девяносто пять) руб. 44 коп.

Решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.           

Мировой судья                                                                                           С.А. Кристелева

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2012 г.

Дело № 2-654/2012

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А.

при секретаре Булавиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «07» августа 2012 года, гражданское дело по иску Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» к  Сидорову Н.Г.1 о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление  Некоммерческой организации  Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» к Сидорову Н.Г.1  удовлетворить.

Взыскать с Сидорова Н.Г.1 в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» задолженность по договору займа финансовых средств в размере 41549 (сорок одна тысяча пятьсот сорок девять) руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме  2000 (две тысячи) руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1446 (одна тысяча четыреста сорок шесть) руб. 44 коп., всего: 44995 (сорок четыре тысячи девятьсот девяносто пять) руб. 44 коп.

Решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.           

Мировой судья                                                                                           С.А. Кристелева