Решение по делу № 1-15/2015 от 27.02.2015

Дело №1-15/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта                                                                                                           27.02.2015 г.

Председательствующий  мировой  судья Западного судебного участка г.Инты Тимофеев Ю.А., при  секретаре Лысковой И.А.,

с участием гос.обвинителя Абидовой И.Ю.,

потерпевшего Х___,

подсудимой Якименко Е.Р.,

адвоката Лысюк А.В., предоставившего удостоверение №___, ордер №___ от ____ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Якименко Е.Р., (данные о личности подсудимого)_________,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного акта, Якименко Е.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Якименко Е.Р. ____ г., в период времени с ______, точное время совершения преступления не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь ______ Х____, расположенной по адресу ______, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их совершения, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, похитила с _____, денежные средства в сумме ___ рублей, принадлежащие Х____. С похищенными денежными средствами Якименко Е.Р. с места преступления скрылась и распорядилась ими по собственному усмотрению. В результате преступных действий Якименко Е.Р. потерпевшему Х___ был причинен материальный ущерб в размере ___ рублей.

На основании изложенного Якименко Е.Р. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевшим Х____ заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Якименко Е.Р. за примирением сторон, указал на то, что подсудимая загладила причиненный потерпевшему вред, в частности принесла свои извинения, которые потерпевший принял, полностью возместила причиненный материальный ущерб.

Подсудимая, адвокат пояснили, что Якименко Е.Р. загладила причиненный вред, стороны примирились. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Якименко Е.Р. в связи с примирением. Стороны не настаивают на рассмотрении дела, осознают последствия прекращения дела.

Подсудимая вину признала.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ______, причиненный потерпевшему вред загладила. Суд пришел к убеждению о возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Преступление по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Прокурор ходатайство поддержал.

По делу гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В ходе дознания в пользу адвоката Рябоконь О.В. выплачены процессуальные издержки в размере ___ руб.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Якименко Е.Р., _____, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения обязательство Якименко Е.Р. о явке отменить.

Процессуальные издержки за участие адвоката в суде возложить на федеральный бюджет.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором представление в Интинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Западного судебного участка г.Инты.

Председательствующий                                                                         Ю.А. Тимофеев