Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-534/2023 ~ М-155/2023 от 07.03.2023

Дело № 2-534/2023

УИД 39RS0020-01-2023-000186-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года гор. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Бубновой М.Е., при секретаре судебного заседания Ситишкиной Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Баданина Г.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о признании акта согласования местоположения границ земельного участка согласованным и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Баданин Г.А. обратился в суд с вышеназванным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, в котором просит суд признать схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленную кадастровым инженером Яковлевым И.С., утвержденной Территориальным управлением Росимущества в Калининградской области и установить границы земельного участка с КН <№>, согласно указанной схеме расположения земельного участка.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что Баданину Г.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <№>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости содержится запись от <Дата> <№>. В настоящее время земельный участок с кадастровым номером <№> учтен в Едином государственном реестре недвижимости со следующими характеристиками: категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства, площадь земельного участка - 180 кв.м. Начиная с момента передачи указанного земельного участка в собственность, истец регулярно оплачивает налоги, несет бремя ответственности по содержанию и развитию указанного земельного участка. Кроме того, на земельном участке с кадастровым номером <№> расположен индивидуальный жилой дом, сданный в эксплуатацию и принадлежащий истцу на праве собственности. Земельный участок с кадастровым номером <№>, по своей форме практически повторяет пятно застройки индивидуального жилого дома и не позволяет производить его обслуживание. Площадь земельного участка для индивидуального жилищного строительства, равная 180 кв.м., противоречит Правилам землепользования и застройки муниципального образования городское поселение «Город Светлогорск», утвержденных решением городского Совета депутатов муниципального образования «Город Светлогорск» от 22.12.2012 № 94. Согласно указанным Правилам, минимальный размер земельных участков с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства» составляет 400 кв.м.

С целью приведения границ земельного участка с кадастровым номером <№> требованиям нормативно-правовых актов и с целью формирования земельного участка площадью, достаточной для обслуживания индивидуального жилого дома, осенью 2022 года истец обратился к кадастровому инженеру для проведения соответствующих кадастровых работ и подготовки межевого плана для уточнения границ земельного участка. В ходе проведения указанных работ была подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в соответствии с которой предполагается образование земельного участка <№>, площадью 521 кв.м., путем перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами <№> и <№> с сохранением последнего в исходных границах.

Подготовленная схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории была направлена в адрес Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области для ее утверждения. <Дата> в адрес истца было направлено уведомление о продлении срока рассмотрения обращения в связи с дополнительным анализом представленных документов.

Вместе с направлением уведомления о продлении срока рассмотрения обращения истцу было сообщено, что предполагаемый к образованию земельный участок расположен в двух территориальных зонах - Ж 2.1. и О 1.1.

На основании полученной информации, истцом была подготовлена новая схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в соответствии с которой предполагается образование земельного участка <№>, площадью 405 кв.м., путем перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами <№> с сохранением последнего в исходных границах. <Дата> в адрес истца был направлен ответ от <Дата> <№>, из которого следовало, что в утверждении представленной схемы перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами <№> отказано.

Отказ ответчика был обоснован тем, что часть образуемого земельного участка расположена в территориальной зоне Ж2.1, а часть в территориальной зоне О1.1.

Данный отказ был дан несмотря на то, что истцом была подготовлена новая схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории и весь предполагаемый к образованию земельный участок находился в одной территориальной зоне.

Истец считает данный отказ незаконным и необоснованным, поскольку он, как собственник индивидуального жилого дома, имеет право на образование земельного участка для его обслуживания. Вместе с тем, реализовать свое право истец не может по причине несоответствия правил землепользования и застройки Генеральному плану городского поселения «Город Светлогорск».

В предварительное судебное заседание истец Баданин Г.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Как следует из поступивших по запросу суда документов, истец Баданин Г.А. умер <Дата>, что подтверждается записью акта о смерти <№> от <Дата> Специального отдела ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград» (л.д. 77 т.2).

Ответчик – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области в лице представителя в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Правопреемство в случае смерти гражданина происходит в порядке наследования в силу положений части четвертой Гражданского кодекса РФ.

Частью 3 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право истца на согласование местоположения границ земельного участка и установлении его границ. Данное право является его личным неимущественным правом, неразрывно связано с личностью самого заявителя, его субъективными правами и, исходя из характера спорного правоотношения, правопреемство в данном случае не допускается.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание то, что истец умер, а спорные правоотношения не допускают правопреемство, указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу в силу положений статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Баданина Г.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о признании акта согласования местоположения границ земельного участка согласованным и установлении границ земельного участка, в связи со смертью истца.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья М.Е. Бубнова

2-534/2023 ~ М-155/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
Баданин Геннадий Арсентьевич
Ответчики
Теруправление ФА по управлению госимуществом в КО
Другие
Лузан Александр Валентинович-представитель истца
Суд
Светлогорский городской суд Калининградской области
Судья
Бубнова М.Е.
Дело на сайте суда
svetlogorsky--kln.sudrf.ru
07.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2023Передача материалов судье
10.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.04.2023Предварительное судебное заседание
25.05.2023Предварительное судебное заседание
10.07.2023Предварительное судебное заседание
10.07.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.08.2023Предварительное судебное заседание
10.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2023Дело оформлено
24.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее