Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4858/2020 ~ М-1482/2020 от 18.03.2020

Дело № 2-4858/2020

УИД № 59RS0007-01-2020-001909-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2020 года                                                             г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Ю. Ю.,

при секретаре Тетериной М. С.,

с участием представителя истца Гуляевой М. Ю., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Пермэнергосбыт» к Мельниковой Т. М., Ведерникову А. В., Мельниковой М. А., Ведерникову Д. В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ПАО «Пермэнергосбыт») обратилось в суд                    с иском (с уточнением требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Мельниковой Т.М., Ведерникову А.В., Мельниковой М.А., Ведерникову Д.В. о взыскании солидарно задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов.

В обосновании требований истец указывает, что между ПАО «Пермэнергосбыт» и Мельниковой М.А. заключен договор энергоснабжения № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Задолженность по оплате за электрическую энергию по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ года                      по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей, которая до настоящего времени не погашена.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца                    в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены в порядке, предусмотренном законом.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суду предоставлено право рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно ч. 3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15).

В соответствии со ст. 153 ч.1, 2 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пункта 5 части 2 названной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого дома.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку электрической энергии в многоквартирный жилой дом, расположенный              по адресу: <адрес> является ПАО «Пермэнергосбыт». Абоненту Мельниковой Т.М. открыт лицевой счет в ПАО «Пермэнергосбыт» №.

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы Мельникова Т.М., Ведерников А.В., Мельникова М.А., Ведерников Д.В., что подтверждается справкой МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Ответчики обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию не исполняют.

Согласно расчету истца, задолженность по оплате за электрическую энергию по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ года              по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей.

Данный расчёт ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиками коммунальных услуг за указанный период времени, а также при отсутствии соглашения об ином порядке оплаты услуг, суд полагает, что сумма образовавшейся задолженности подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    РЕШИЛ:

          Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мельниковой Т. М., Ведерникова А. В., Мельниковой М. А., Ведерникова Д. В. в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 52 084,40 рублей,      расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 763,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                 Чернышева Ю. Ю.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 16.11.2020 года.