Решение по делу № 5-613/2013 от 18.12.2013

Дело № 5-1-613/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2013 годар.п. Усть-Донецкий

Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого района Ростовской области Шорстова <ФИО1>

рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ Заболотного <ФИО2> , <ДАТА> г. рождения, <АДРЕС> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающей ,

У С Т А Н О В И Л:

28.11.2013 года в 10 час. 40 мин. Заболотный <ФИО>  по адресу: <АДРЕС>, при осуществлении привода в Усть-Донецкий районный отдел судебных приставов на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 28.11.2013 года по исполнительном производству №9902/13/79/61 от 05.11.2013 года   , в грубой форме отказался добровольно  проследовать  в Усть-Донецкий районный отдел судебных приставов , тем самым не повиновался законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

В суд Заболотный <ФИО>  не явился , о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  в судебное заседание Заболотного <ФИО>в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том что, факт совершения административ­ного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об АП,  и вина Заболотного <ФИО>  объективно установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении  № 0025596 от 28.11.2013 года с объяснением в нем (л.д. 5); актом об обнаружении правонарушения от 28.11.2013 года (л.д. 3), копией постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе от 28.11.2013 г. (л.д. 4).

Действия Заболотного <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Заболотного <ФИО> , является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Заболотного <ФИО> , по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Заболотному <ФИО>  административное наказание в виде предупреждения .

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Заболотного <ФИО2>  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде предупреждения .

Копию настоящего постановления направить в Усть-Донецкий районный отдел УФССП России по Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого района Ростовской области в течение 10 суток.

Мировой  судья                                                                                    С.В.Шорстова