Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2023 ~ М-64/2023 от 02.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2023 года                            г. Медвежьегорск

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Мельниковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск ПАО «Совкомбанк» мотивирован тем, что 11.02.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Мельниковой Г.В. был заключен кредитный договор № 16/1076/00000/401333 (5042758782), в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 317 725 руб. под 27,80% годовых на срок 1140 дней. ПАО КБ «Восточный» 14.02.2022 реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. С 12.03.2016 ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Истец, являясь правопреемником кредитора, просит суд взыскать с Мельниковой Г.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 510164 руб. 38 коп., расходы по государственной пошлине 8301 руб. 64 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Мельникова Г.В. не явилась, извещена, представила письменные возражения, указав, что истцом пропущен срок исковой давности, не представлен кредитный договор, в связи с чем в удовлетворении иска просит отказать.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. ст. 807 - 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку к кредитному договору применимы также положения законодательства о договоре займа, кредитный договор считается заключенным с момента передачи денежных средств заемщику.

Из материалов дела следует, что в ПАО «Восточный экспресс банк» на имя Мельниковой Г.В. был открыт счет № 40817810850154636388, на который 11.02.2016 указанный банк зачислил кредит в размере 317725 руб. по кредитному договору № 16/1076/00000/401333.

Выписка по счету подтверждает факт выдачи кредита, а соответственно, заключение кредитного договора между ПАО «Восточный экспресс банк» и Мельниковой Г.В.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, ПАО КБ "Восточный" 14.02.2022 реорганизовано в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк". Все права и обязанности ПАО КБ "Восточный" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства.

В обоснование требований кредитный договор истцом не представлен в связи с его утратой. Объяснения истца о том, что кредит был выдан под 27,80% годовых на срок 1140 дней ответчиком не опровергнуты. Соответственно, обязательства по погашению кредита должны были быть исполнены Мельниковой Г.В. по 18.12.2018 включительно.

Выпиской по счету подтверждается, что ответчик Мельникова Г.В. в погашение кредита и процентов выплатила всего 79 624 руб., в марте 2016 года платеж в погашение кредита не внесла, с 10.01.2017 в одностороннем порядке прекратила исполнение обязательств, задолженность по кредиту и процентам в полном объеме ответчиком не погашена.

Согласно расчету истца за период с 12.03.2016 просроченная задолженность ответчика составляет 510164 руб. 38 коп., включая просроченный основной долг 311829 руб. 39 коп., просроченные проценты 198334 руб. 99 коп.

Ответчиком Мельниковой Г.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что обязательства по погашению кредита и уплате процентов должны были быть исполнены ответчиком до 18.12.2018 включительно, о нарушении своего права кредитор узнал в феврале 2017 года, когда не получил от заемщика очередной платеж в погашение и кредита и уплату процентов, с иском в суд истец обратился 26.01.2023 (почтовый штемпель), суд соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по всем платежам.

Исходя из смысла п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). Вместе с тем, представленное истцом «уведомление о наличии просроченной задолженности» срок исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору от 11.02.2016 не изменяет. Указанный документ не содержит даты его создания или регистрации, истцом не представлены доказательства направления указанного уведомления должнику. Кроме того, с учетом состоявшейся 14.02.2022 реорганизации ПАО КБ "Восточный" в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", составления уведомления на бланке ПАО «Совкомбанк», подписания уведомления руководителем департамента по работе с проблемной задолженность ПАО «Совкомбанк», суд приходит к выводу, что требование о погашении задолженности было направлено истцом за пределами срока исковой давности.

Учитывая, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья                                     Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 06.04.2023