Решение по делу № 5-161/2016 от 18.02.2016

Дело № 5-161/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 февраля 2016 года                                                                                                        г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 8 Заволжского судебного района города Ульяновска Круглова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ТРИФОНОВА <Ю.Н.1>, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л :

12.01.2016 в 12 час. 05 мин. около дома 3 по проспекту Генерала Тюленева в Заволжском районе города Ульяновска Трифонов Ю.Н., управляя автомобилем                    ГАЗ-330210, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, нарушил п.1.3, 9.1, 9.2 Правил дорожного движения, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебное заседание Трифонов Ю.Н. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайств об отложении дела от него не поступало.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Трифонова Ю.Н. в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску Морозов П.В. в судебном заседании поддержал составленный им протокол, пояснив, что 12.01.2016 нес службу, экипаж патрульной машины находился на проспекте Генерала Тюленева. На данном участке дороги имеется знак 5.15.1 «Направление движения по полосам», три полосы движения в одном направлении и три полосы - в противоположном, ширина проезжей части составляет 26 метров, в зимнее время - 22 метра. Примерно в 12 часов 05 минут он увидел, что с противоположной стороны дороги Трифонов Ю.Н. выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, и двигался по полосе движения навстречу патрульному автомобилю. Когда Трифонов Ю.Н. был остановлен, он с нарушением не согласился.

Выслушав должностное лицо, составившее протокол, инспектора ДПС                   Морозова П.В., исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ (ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пунктом 9.2 Правил дорожного движения предусмотрено, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

 Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Трифоновым Ю.Н. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 73 АО № 868129, согласно которому 12.01.2016 в 12 час. 05 мин. около дома 3 по проспекту Генерала Тюленева в Заволжском районе города Ульяновска Трифонов Ю.Н., управляя автомобилем ГАЗ-330210, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, нарушил п.1.3, 9.1, 9.2 Правил дорожного движения, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.  

Протокол составлен в соответствии с требованиями закона, в нем указаны все данные в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

            Согласно схеме, приобщенной к протоколу об административном правонарушении, на участке дороги, где Трифонов Ю.Н. управлял транспортным средством, имеется знак 5.15.1 - направление движения по полосам, предусматривающий три полосы движения в одном направлении и три полосы - в противоположном. Трифонов Ю.Н. двигался по полосе движения, предназначенной для автомобилей встречного направления.

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, поскольку никаких нарушений административного законодательства при их сборе не установлено.

Таким образом, Трифонов Ю.Н. нарушил Правила дорожного движения, п.9.1, 9.2 Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения.

Факт нарушения Трифоновым Ю.Н. Правил дорожного движения нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Действия Трифонова Ю.Н. мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной  опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Трифонов Ю.Н. привлекался к административной ответственности 10.12.2015 по ст.12.18 КоАП РФ и 30.12.2015 по ст.12.3 ч.2 КоАП РФ, штрафы оплачены. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить Трифонову Ю.Н. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ТРИФОНОВА <Ю.Н.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.  

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) л/с 04681262060                       ИНН 7303013280 КПП 732501001 р/с 40101810100000010003 Банк получателя: Отделение Ульяновск БИК 047308001КБК 18811630020016000140 ОКТМО 73 701 000,                          УИН 18810473160430002078 не позднее 60 дней со дня вступления постановления  в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

            <НОМЕР>:

            Мировой судья                                                                                            Т.Н. Круглова