Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-171/2023 от 20.04.2023

Дело № 1-171/2023

УИД 58RS0008-01-2023-001229-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

23 мая 2023 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Мышалова Д.В.,

при секретаре Бочкаревой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы Борисова В.Е.,

подсудимого Горюнова В.С.,

защитника-адвоката Губина А.В., представившего удостоверение № 1001 и ордер № 001595 от 23 мая 2023 года, выданный ПОКА № 3,

представителя потерпевшего <данные изъяты> Миняева А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в предварительном слушании уголовное дело по обвинению:

Горюнова Вадима Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горюнов В.С. органами предварительного следствия обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так он, 06.01.2023 в период времени с 17 часов 39 минут до 17 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Пенза, ул. Измайлова, д. 67, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, полагая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам с открытой выкладкой шоколада, с полок которых поочередно руками взял следующий товар: шоколад молочный «Альпен Гольд» с шоколадной начинкой и кусочками печенья «Орео» 90г, в количестве 6 единиц, стоимостью 35 рублей 94 копейки за одну единицу, а всего на общую сумму 215 рублей 64 копейки; АЛЬПЕН ГОЛЬД шоколад молочный с дробленым фундуком 85г, в количестве 7 единиц, стоимостью 35 рублей 95 копеек за одну единицу, а всего на общую сумму 251 рубль 65 копеек; АЛЬПЕН ГОЛЬД шоколад молочный с фундуком и изюмом 85г, в количестве 8 единиц, стоимостью 35 рублей 95 копеек за одну единицу, а всего на общую сумму 287 рублей 60 копеек; АЛЬПЕН ГОЛЬД шоколад молочный 85г, в количестве 3 единиц, стоимостью 33 рубля 30 копеек за одну единицу, а всего на общую сумму 99 рублей 90 копеек; РОССИЙСКИЙ шоколад темный 82г, в количестве 8 единиц, стоимостью 32 рубля 34 копейки за одну единицу, а всего на общую сумму 258 рублей 72 копейки; РОССИЯ молочный ШокСМиндИВафл 82г, в количестве 5 единиц, стоимостью 29 рублей 13 копеек за одну единицу, а всего на общую сумму 145 рублей 65 копеек, а всего товар на общую сумму 1 259 рублей 16 копеек, принадлежащий <данные изъяты> который положил за пазуху куртки, надетой на нем, и направился к выходу из указанного магазина, однако, его преступные действия были замечены администратором указанного магазина Л.Е.А., которая, имея достаточные основания полагать, что Горюнов В.А., пытается похитить вышеуказанный товар, потребовала последнего вернуть товар, о чем также сообщила продавцу-кассиру указанного магазина К.Д.В. Горюнов В.А., осознавая, что его преступные действия обнаружены администратором Л.Е.А. и продавцом-кассиром К.Д.В., не реагируя на законные требования Л.Е.А. вернуть товар, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, удерживая за пазухой куртки, надетой на нем, вышеуказанный товар, открыто для Л.Е.А. и К.Д.В. похитил вышеуказанное имущество, скрывшись с места совершения преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1 259 рублей 16 копеек.

Указанные действия Горюнова В.С. органом следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Горюнов В.С. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, поддержанное его защитником, с целью решения вопроса о прекращении уголовного дела.

В предварительном слушании уголовного дела от представителя потерпевшего <данные изъяты> Миняева А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, мотивированное тем, что между потерпевшей стороной и обвиняемым достигнуто примирение, обвиняемым возмещен ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме, также тот извинился, никаких претензий к Горюнову В.С. у потерпевшего не имеется.

Подсудимый Горюнов В.С. в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, принес извинения и возместил ущерб потерпевшему, с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, он согласен, последствия ему разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к делу.

Защитник считает заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, считает, что не будут достигнуты цели уголовного преследования.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Судом установлено, что Горюнов В.С. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, совершил преступление в молодом возрасте, характеризуется по месту регистрации участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не стоит.

Между обвиняемым Горюновым В.С. и потерпевшим <данные изъяты> от лица которого на основании доверенности действуетМиняев А.В.достигнуто примирение, каких-либо претензий к Горюнову В.С. в настоящее время потерпевшая сторона не имеет, установлено, что ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме. Соответствующая расписка о возмещении ущерба приобщена к уголовному делу. В доверенности <данные изъяты> наделяет своего представителя Миняева А.В., в том числе, правом заявлять ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в порядке ст.25 УПК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого, суд препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Горюнова В.С. не усматривает и считает заявленное ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 239, 254 п.3, 256 УПК РФ, и 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшего <данные изъяты> Миняева А.В. - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Горюнова Вадима Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Горюнову В.С. - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течении 15 суток со дня его оглашения.

Председательствующий по делу судья Д.В. Мышалов