Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-659/2024 (2-5868/2023;) ~ М-5229/2023 от 05.12.2023

№ 2-659/2024 (2-5868/2023)

№50RS0033-01-2023-007344-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

             В составе:

федерального судьи Сургай С.А.,

при секретаре Трушиной В.М.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению иску АО «<данные изъяты>» к Куприяновой Е.А., Абрамичевой Г.В. и Куприяновой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетней Куприяновой С.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору,

                           УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к Куприяновой С.И. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в том числе: просроченный основной долг –<данные изъяты> руб.; начисленные проценты –<данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.;а также расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб.

    Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» и Куприянов Е.С. заключили соглашение о кредитовании №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом –<данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик Куприянов Е.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после её смерти является Куприянова С.И. Задолженность перед АО «<данные изъяты>» <данные изъяты>., из них:     основной долг - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.

Определением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ замена ненадлежащего ответчика – Куприяновой С.И. на надлежащих – Куприянову Е.А., Абрамичеву Г.В. и Куприянову Е.А., действующую в интересах несовершеннолетней Куприяновой С.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В судебное заседание представитель истца АО «<данные изъяты>» (по доверенности Петрова П.Н.) не явилась, представила заявление, в котором отказалась от исковых требований к Куприяновой Е.А., Абрамичевой Г.В. и Куприяновой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетней Куприяновой С.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг –<данные изъяты> руб.; начисленные проценты –<данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.; а также расходов по уплате государственной пошлины - 2338 руб. в полном объеме, указав, что ей известны последствия отказа от иска и просит прекратить производство по делу.

     Согласно ст. 39,173 ГПК РФ участники процесса вправе по собственному усмотрению распоряжаться всей полнотой предоставленных им прав. Истец вправе отказаться от своих требований. Суд находит, что отказ истца АО «Альфа-Банк» от своих требований к Куприяновой Е.А., Абрамичевой Г.В. и Куприяновой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетней Куприяновой С.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не является вынужденным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает его.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «<данные изъяты>» от исковых требований к Куприяновой Е.А., Абрамичевой Г.В. и Куприяновой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетней Куприяновой С.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о взыскании с ответчиков (<данные изъяты>А., действующей в интересах несовершеннолетней Куприяновой С.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения) в пользу АО «<данные изъяты>» задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченного основного долга –<данные изъяты> руб.; начисленных процентов –<данные изъяты> руб.; штрафов и неустоек – <данные изъяты> руб.; а также расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб., производство по делу прекратить.

          Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья:                                                                             Сургай С.А.