Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-321/2020 (33-15880/2019;) от 12.12.2019

Судья: Левина М.В.                                  № 33-15880/2019                                                  (№2-3900/2019)

                               АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2020 года                                      г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного судав составе:

председательствующего: Набок Л.А.,

судей:               Хаировой А.Х., Лазаревой М.А.,

    при секретаре:           Мурзабековой М.К.,

                  рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Емелина В.А. на решение Промышленного районного суда г.Самара от 10 октября 2019 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Емелина В.А. - отказать в полном объеме.

Исковые требования Крайнюковой Л.П., Корчагиной Т.Н., Шиловой С.А. - удовлетворить.

Признать недействительными решения, принятые в ходе собрания от 28.07.2018 г., оформленные протоколом № 17 общего собрания членов жилищно - строительного кооператива № 42 от 28.07.2018 г.».

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Набок Л.А.,судебная коллегия,

        У С Т А Н О В И Л А:

Емелин В.А. обратился в суд с иском к Корчагиной Т.Н., Шиловой С.А. о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания.

Заявленные требования мотивировал тем, что он является членом ЖСК-42. 28.07.2018 г. Емелину В.А. продлен срок полномочий председателя ЖСК-42 на один срок - на два года.

16.04.2019г. председателю ЖСК-42 Емелину В.А. вручена копия протокола внеочередного собрания инициативной группой ЖСК №42, в лице Корчагиной Т.Н. и Шиловой С.А., в котором указано, что проведено общее собрание членов ЖСК-42 в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

08.06.2019г. счета ЖСК-42 заблокированы, возникла невозможность производить оплату за подписью председателя ЖСК-42 Емелина В.А., в связи с тем, что произошла смена председателя.

О решении о смене председателя и о смене правления ЖСК-2 инициативная группа не сообщала жителям, в свободном доступе данные документы отсутствуют.

Членами ЖСК-42 являются жильцы 95 квартир, в протоколе от 16.04.2019 г. указано, что кворум составлял 176 квартир, однако на нем не присутствовало необходимого кворума членов ЖСК-42. В протоколе не отражено, кто именно присутствовал на собрании, отсутствует лист голосования по поставленным вопросам. Отсутствует указание на то, что повестка дня утверждена.

В соответствии с п. 9.2. Устава ЖСК-42, Правление ЖСК избирается из числа членов ЖСК общим Собранием (Конференцией), в количестве не менее 5 человек на срок не более, чем на 2 (два) года.

Согласно данному протоколу, повесткой дня являлось избрание правления ЖСК-42. Членами правления избраны: Корчагина Т.А.,Бузлякова Е.С., Александрова Н.Е., Янова А.Ф., Давыдова А.В., Першина О.А., Фатхретдинов А.А., Жегалин A.M., Гильденберг В.В., Разумей Н.В., Кожаев Д.Ю., Шилова С.А.

Членами кооператива ЖСК -42 являются Корчагина Т. А., Гильденберг В.В., другие избранные лица не могут избираться в члены кооператива, в связи с тем, что это противоречит Уставу.

После избрания членов правления, неполномочное правление переизбрало нового председателя ЖСК-42.

Информация о проведении собрания с поставленным вопросом не размещалась инициативной группой.

Инициативной группой нарушен порядок проведения собрания, а именно - на собрании отсутствовало необходимое число членов ЖСК-42, в протоколе не утверждена повестка дня, отсутствуют подписи лиц, участвовавших в собрании членов ЖСК-42, а так же принятое решение противоречит Уставу ЖСК-42, так как членами правления могут быть исключительно члены ЖСК-42.

08.07.2019 г. Емелиным В.А. на всех стендах ЖСК-42 размещена информация, что он намерен обжаловать в судебном порядке протокол общего собрания членов ЖСК-42 от 16.04.2019 г. об избрании правления ЖСК-42.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил:

-признать недействительным протокол общего собрания членов ЖСК-42 в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, от 16.04.2019 года об избрании правления ЖСК-42;

-признать недействительным решение правления ЖСК-42 о переизбрании председателя;

-признать недействительной запись ЕГРЮЛ от 06.06.2019г. о переизбрании председателя ЖСК-42.

Корчагина Т.Н., Шилова С.А., а также, Крайнюкова Л.П., не согласившись с исковыми требованиями, предъявили встречные исковые требования к Емелину В.А. о признании недействительным решения общения собрания, оформленного протоколом общего собрания членов ЖСК-42 от 28.07.2018 г.

Заявленные встречные требования мотивировали тем, чтотв материалы дела приобщен Протокол № 17 общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива № 42 ОГРН 1026301703526 от 28.07.2018 года, в соответствие с которым в повестку дня общего собрания включен вопрос о продлении полномочий председателя и членов правления ЖСК № 42. Также указанным собранием разрешен вопрос о выборе членов правления вместо выбывших.

Корчагина Т.Н., Шилова С.А. и Крайнюкова Л.П., с указанным Протоколом № 17 от 28.07.2018 года не согласны, считают решения принятые на указанном собрании недействительными, поскольку в июле 2018 года никакого собрания в ЖСК-42 не проводилось, вопросы, указанные в оспариваемом протоколе в повестке дня не разрешались, голосования не проводилось, отсутствовал кворум на якобы проведенном собрании от 28.07.2018 г.

В повестку дня включены вопросы об изменении способа формирования фонда капитального ремонта, об утверждении плана работ на 2018 г., которые относятся к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Инициатором созыва такого собрания выступает правление ЖСК, которое действует на основании ст.ст. 44-48 ЖК РФ.

Кроме того, в соответствии с протоколом собрания от 28.07.2018 г., разрешен вопрос, не входивший в повестку дня, а именно вопрос о доизбрании членов правления.

Сообщение о проведении собрания от 28.07.2018 г.- отсутствовало.

Основания для созыва собрания от 28.07.2018 г. – отсутствовали.

Ни истцы по встречному иску, ни остальные жители дома не ознакомлены с итогами собрания от 28.07.2018 г.

Истцам стало известно о существовании оспариваемого протокола собрания от 28.07.2018 г. лишь в августе 2019 г., после предоставления его в Промышленный районный суд г. Самара Емелиным В.А.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили:

-признать недействительными решения, принятые в ходе собрания от 28.07.2018 г., оформленные Протоколом № 17 общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива № 42 от 28.07.2018 года.

Судом постановлено указанное выше решение.

Емелин В.А, не согласившись с вынесенным судом решением, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, удовлетворить его исковые требования, отказав в удовлетворении встречных исковых требований в полном объеме.

При этом указал, что судом дана неверная оценка обстоятельствам дела и представленным им доказательствам, подтверждающим фальсификацию оспариваемого им протокола.

В суде апелляционной инстанции представитель истца Емелина В.А. – Новиков А.О. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Ответчики Крайнюкова Л.П., Шилова С.А., представитель ответчиков Емельянова В.Н. возражали против доводов апелляционной жалобы.

Представитель третьего лица ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары Пономарева Е.В. высказалась за оставление решение суда без изменения.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. В силу требований ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст.330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считая его законным и обоснованным.

В соответствии со ст.110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Материалами дела установлено, что для управления домом по адресу: <адрес>, создан ЖСК-42.

В своей деятельности ЖСК 42 руководствуется, в том числе, Уставом.

В сентябре 2016 г. Емелин В.А. избран председателем правления ЖСК 42.

В соответствие с пунктом 10.1.1 Устава ЖСК в редакции Решения общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива № 42 (Протокола от 27 июля 2017 года) председатель правления избирается на 2 (два) года Правлением из своего состава.

В соответствии с п. 10.1.1 Устава ЖСК-42, двухлетний срок полномочий председателя правления ЖСК Емелина В.А. истекал в сентябре 2018 г.

Часть 3 статьи 119 ЖК РФ предусматривает, что председатель правления жилищного кооператива при осуществлении прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах кооператива добросовестно и разумно.

Согласно доводам встречных исковых требований, возникла необходимость проведения внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: <адрес>, поскольку истекал двухлетний срок полномочий председателя Емелина В.А. в сентябре 2018 г., а так же по причине того, что Емелин В.А. ненадлежащим образом выполнял обязанности председателя: не отчитывался перед общим собранием, закладывал расходы ЖСК 42 те, которые не были утверждены сметой на общем собрании членов ЖСК 42, игнорировал обращения жильцов, не созывал заседания правления для решения текущих вопросов деятельности кооператива, не участвовал в его работе.

В ноябре 2018 г. жильцы дома 231 написали обращение в Государственную жилищную инспекцию Самарской области и прокуратуру Промышленного района г. Самара с требованием провести проверку в отношении ЖСК 42. В соответствии с ответом ГЖИ Самарской области от 07.12.2018 г., в действиях ЖСК-42, председателем правления которого на тот момент являлся Емелин В.А., выявлены нарушения требований законодательства.

В соответствие с частью 1 статьи 116 ЖК РФ высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива.

В соответствии со ст.44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

В соответствии со ст. 44.1 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством:

1) очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование);

2) заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со статьей 47.1 настоящего Кодекса).

3) очно-заочного голосования.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.45 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Если иное не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в течение второго квартала года, следующего за отчетным годом, в порядке, установленном настоящей статьей.

Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

В соответствие с пунктом 8.4 Устава ЖСК в редакции Решения общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива № 42 (Протокола от 27 июля 2017 года) годовое общее собрание проводится не ранее чем через 2 месяца и не позднее чем через 6 месяцев после окончания очередного финансового года. Внеочередное общее Собрание (Конференция) может быть созвано по инициативе правления, а также по требованию Ревизионной комиссии.

В соответствии с п. 1 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В материалы дела представлен протокол № 1 от 16.04.2019 г. внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: <адрес> ( членов ЖСК 42), проводимого в форме очно-заочного голосования.

Из указанного выше протокола от 16.04.2019 г. следует, что очный этап голосования состоялся 03.04.2019 г. в 19:00. Заочный этап собрания состоялся в период с 03.04.2019 г. с 21:00 по 12.04. 2019 г. до 21:00. Срок окончания приема оформленных письменных решений собственников: 12.04.2019 г. в 21:00. Дата и место проведения итогов голосования : 16.04.2019 г. по адресу: <адрес>. Председатель собрания- Корчагина Т.Н., секретарь собрания Крайнюкова Л.П., председатель счетной комиссии-Александрова Н.Е., члены счетной комиссии- Никонова Н.М. Перечислены инициаторы проведения общего собрания в составе 43 человек.

Согласно ч.ч.4,5 ст.45 ЖК РФ, собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:

1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;

2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование);

3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;

4) повестка дня данного собрания;

5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

Пунктом 8.2.1 Устава ЖСК в редакции Решения общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива № 42 (Протокола от 27 июля 2017 года) установлено, что объявление о проведении общего собрания с указанием даты, времени, места проведения и повесткой дня, вывешивается не позднее 10-ти дней до даты проведения Собрания (Конференции).

Судом установлено, что в ноябре 2018 г. сформирована инициативная группа граждан ЖСК-42 в целях проведения внеочередного общего собрания.

Судом обозревался подлинник списка инициативной группы жильцов <адрес>, которая составила 55 человек.

12 марта 2019 г. члены правления ЖСК, а так же члены инициативной группы обратились к председателю ЖСК-42 Емелину В.А. с просьбой провести отчетно-выборное собрание. Емелин В.А. от подписи в принятии обращения о проведении общего собрания отказался, о чем имеется отметка в обращении. В связи с чем, инициативой группой принято решение созвать собрание самостоятельно.

15.03.2019 г. указанное сообщение вывешено во всех подъездах дома № в целях информирования жильцов о предстоящем собрании 03.04.2019 г. в 19:00 в форме очно- заочного голосования по адресу: <адрес>, со следующей повесткой дня:

1. Отчет председателя правления Емелина В.А. за 2016-2019 г.г.

2.Выборы членов правления ЖСК 42.

3.Выборы ревизионной комиссии.

4.Прием в члены ЖСК 42.

5. Утверждение сметы содержания жилья с 01.07.2019 г.

6. Разное.

Сообщением так же определены председатель собрания Корчагина Т.Н., секретарь собрания Крайнюкова Л.П., председатель счетной комиссии Александрова Н.Е., член счетной комиссии Никонова Н.М.

Копия указанного сообщения представлена в материалы дела и его размещение подтверждается свидетельскими показаниями.

03.04.2019 г. состоялся очный этап голосования по вопросам, изложенным в повестке дня.

Судом установлено, что лица, принявшие участие в очной части голосования и, соответственно, присутствовавшие на ней, расписывались в реестре лицевых счетов соответствующего подъезда.

Распределение голосов в ходе очной части голосования отражено в Таблице «Голосование по вопросу 2 повестки дня: Выборы членов правления ЖСК 42».

В период с 04.04.2019 г. по 12.04.2019 г. проходил заочный этап голосования посредством голосования бюллетенями, копии которых представлены в материалы дела, подлинники представлены на запрос суда из Государственной жилищной инспекции.

В ходе опроса сторон и свидетелей установлено, что члены инициативной группы обходили квартиры, выдавали бюллетени для голосования, проверяли полномочия проголосовавших лиц.

С 12 по 16 апреля 2019 г. председателем, секретарем, членами счетной комиссии осуществлялся подсчет голосов по вопросу 2 повестки дня по адресу: <адрес>.

Распределение голосов в ходе заочной части голосования отражено в Таблице «Голосование по вопросу 2 повестки дня «Выборы членов правления ЖСК 42.

В соответствии с ч.3 ст. 45 ЖК РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, за исключением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого по вопросу, указанному в пункте 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, проводимое по вопросу, указанному в пункте 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, правомочно (имеет кворум):

1) при наличии в многоквартирном доме более одного подъезда в случае, если в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме приняли участие собственники помещений в данном многоквартирном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном многоквартирном доме, в том числе собственники помещений в многоквартирном доме, в подъезде которого расположено переводимое помещение, обладающие более чем двумя третями голосов от общего числа голосов таких собственников;

2) при наличии в многоквартирном доме одного подъезда в случае, если в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме приняли участие собственники помещений в данном многоквартирном доме или их представители, обладающие более чем двумя третями голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном многоквартирном доме.

В соответствии с п. 1 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4.2 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 1.2. ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренное пунктом 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, принимается:

1) при наличии в многоквартирном доме более одного подъезда большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в этом собрании собственников помещений в многоквартирном доме при условии голосования за принятие такого решения собственниками помещений в многоквартирном доме, в подъезде которого расположено переводимое помещение, обладающими большинством голосов от общего числа голосов таких собственников, принимающих участие в этом собрании;

2) при наличии в многоквартирном доме одного подъезда большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в этом собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно представленному протоколу собрания, на собрании присутствовали собственники жилых помещений № согласно Приложению № 2 к данному Протоколу.

Общая площадь жилых помещений составляет 16 170, 3 кв.м.

Общая площадь помещений в МКД, принадлежащих на праве собственности гражданам и юридическим лицам, участвующим в общем собрании, составляет 8 848,05 кв.м., что составляет 54,72 %. Кворум имеется. Общее собрание собственников правомочно принимать решения по вопросам повестки дня общего собрания.

В соответствии со ст. 111 ЖК РФ, членом жилищного кооператива может быть:

1) гражданин, достигший возраста шестнадцати лет;

2) юридическое лицо в случае, установленном законодательством Российской Федерации;

3) юридическое лицо, являющееся собственником помещения в многоквартирном доме, в случае, если жилищный кооператив осуществляет управление общим имуществом в этом многоквартирном доме.

Категории граждан, указанных в статье 49 настоящего Кодекса, имеют преимущественное право на вступление в жилищные кооперативы, организованные при содействии органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации или органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 48 ЖК РФ, правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется только посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, за исключением случая, предусмотренного статьей 47.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.5.1 ст.48 ЖК РФ, при проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны:

1) сведения о лице, участвующем в голосовании;

2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме;

3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался".

Часть 6 данной нормы права устанавливает, что при голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом.

Судом проверялось наличие кворума на общем собрании, оформленного протоколом общего собрания от 16.04.2019 г., установлено следующее.

Кворум рассчитывался исходя из того, что все собственники жилых помещений в МКД № 231 являются членами ЖСК-42.

В пользу данного положения указывает пункт 5.1 устава ЖСК-42 в редакции Протокола № 11 от 23.09.2002 г., в соответствии с которым членами ЖСК являются домовладельцы - собственники (жилых и нежилых) помещений в ЖСК. При реорганизации юридического лица - члена ЖСК или смерти гражданина - члена ЖСК, правопреемники входят в ЖСК с момента возникновения права собственности на помещение в ЖСК (пункт 5.2)

Более того, из материалов дела усматривается, что общими собраниями членов ЖСК-42 рассматривался вопрос о включении в состав членов ЖСК-42 лиц, приобретших право на жилое помещение в результате вторичных сделок.

В соответствии с пунктом 4.2 Устава ЖСК в редакции Решения общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива № 42 (Протокола от 27 июля 2017 года) членство в кооперативе возникает у собственников помещений кооператива на основании заявления о вступлении в члены Кооператива.

Таким образом, все лица, которые приобрели право собственности до 27 июля 2017 года, правомерно учитывались счетной комиссией в качестве членов ЖСК-42, а те лица, которые приобрели право собственности после вступлении в силу нового Устава ЖСК-42 от 27 июля 2017 года, правомерно учитывались счетной комиссией на основании правоустанавливающих документов и их даты.

В ходе голосования приняло участие 207 собственников квартир (206 членов ЖСК-42, поскольку Новиков В.Н. является собственником двух квартир: кв. 2 и кв. 136) из общего количества квартир - 323 (всего в доме 324 квартиры и квартира № 163 является офисом правления ЖСК-42). Общая площадь жилых помещений составляет 16 170,3 кв.м. Общая площадь помещений в многоквартирном доме, принадлежащих на праве собственности гражданам и юридическим лицам, участвующим в общем собрании, составляет 8 848, 05 кв.м, что составляет 54,72 % голосов.

Согласно ч.3.1 ст.45 ЖК РФ, управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обязаны вести реестр собственников помещений в многоквартирном доме, который содержит сведения, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме (фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое или юридическое лицо), а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме.

При поступлении в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обращения в письменной форме, в том числе обращения с использованием системы, собственника или иного лица, указанного в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, о предоставлении реестра собственников помещений в многоквартирном доме указанные лица обязаны в течение пяти дней с момента получения такого обращения предоставить собственнику или иному лицу, указанному в настоящей статье, этот реестр.

Согласие собственников помещений в многоквартирном доме на передачу персональных данных, содержащихся в реестре собственников помещений в многоквартирном доме, при предоставлении этого реестра в порядке, установленном настоящей частью, в целях созыва и организации проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не требуется.

Реестр членов ЖСК 42 по состоянию на 28.03.2019 г., представленный Емелиным В.А. в качестве приложения к исковому заявлению, признан судом неактуальным, поскольку содержит недостоверные сведения.

Подробный перечень недостоверных сведений реестра содержится в предоставленной ответчиками по первоначальному иску таблице, приобщенной к материалам настоящего дела.

Суд, оценив обстоятельства дела, пришел к выводу о том, что имелся кворум, если производить подсчет голосов по площади, и если считать по членству в ЖСК-42 по количеству квартир.

При этом, расчет голосов производился по площади принадлежащего члену ЖСК-42 жилого помещения, поскольку в повестку дня входил вопрос об утверждении сметы, который является вопросом, обсуждение которого предусмотрено статьей 44 ЖК РФ (часть 2 пункты 2.1, 3, 4.1).

Данное положение не противоречит положениям Устава ЖСК в редакции решения общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива № 42 (Протокола от 27 июля 2017 года), поскольку в Уставе предусмотрено:

«8.20. При необходимости принять решение по вопросам, входящим в компетенцию общего собрания (конференции) всех собственников помещений в МКД инициаторов созыва такого собрания (конференции) всех собственников выступает правление ЖСК, которое действует, руководствуясь ст. 44-48 ЖК РФ».

Поскольку при голосовании по вопросам повестки дня кворум имелся, то общее собрание собственников было правомочно принимать решения по вопросам повестки дня общего собрания.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

На очной части голосования присутствовал Емелин В.А. Голосования по вопросу утверждения отчета председателя правления Емелина за 2016 г- 2019 г. не состоялось.

По второму вопросу повестки дня «Выборы членов правления ЖСК 42» состоялось голосование в отношении следующих кандидатур в члены правления:

1.Корчагина Т.Н. ( №);

2.Бузлякова Е.С. ( №

3. Александрова Н.Е. ( №);

4.Янова А.Ф. (№);

5.Давыдова А.В. ( №);

6. Першина О.Г. ( №);

7.Фахретдинов А.А. (№);

8.Жегалин А.М. ( №);

9.Разумей Н.В. ( №);

10. Гильденберг В.В.( №);

11.Кажаев Д.Ю. (№);

12. Шилова С.А. ( №).

В соответствии с решением собрания от 16.04.2019 г. выбраны в качестве членов правления ЖСК 42 следующие лица :

1.Корчагина Т.Н. ( №);

2.Бузлякова Е.С. ( №);

3. Александрова Н.Е. ( №

4.Янова А.Ф. (№);

5.Давыдова А.В. ( №);

6. Першина О.Г. ( №);

7.Фахретдинов А.А. (№);

8.Жегалин А.М. ( №);

9.Разумей Н.В. ( №);

10. Гильденберг В.В. ( №);

11.Кажаев Д.Ю. (№);

12. Шилова С.А. ( №).

Являются необоснованными доводы истца Емелина В.А. о том, что указанные лица не могли быть избраны в члены правления, поскольку это противоречит Уставу ЖСК.

В соответствие с частью 1 статьи 118 ЖК РФ правление жилищного кооператива избирается из числа членов жилищного кооператива общим собранием членов жилищного кооператива (конференцией) в количестве и на срок, которые определены уставом кооператива.

Собственниками помещений в МКД являлись:

-Корчагина Т.Н. (№) - Собственность, № отДД.ММ.ГГГГ;

-Бузлякова Е.С. (№) - Собственность, № от 11.07.2017

-Александрова Н.Е. (№ - Долевая собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2

-Янова А.Ф. ( №) - Собственность, № от 07.05.2014

-Фатхретдинов А.А. (№) - Собственность, № от 24.11. 2010 г.

-Разумей Н.В. (№) - Собственность, № отДД.ММ.ГГГГ.

-Гильденберг В.В. (№ - Собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ.

-Кажаев Д.Ю. (№) - Совместная собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ.

-Шилова С.А. (№) совместная собственность.

В соответствии со ст. 48 ЖК РФ, правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

2. Представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально.

Давыдова А.В. (<адрес>), Першина О.Г (<адрес>), Жегалин А.М (<адрес>) представляли интересы собственников помещений и членов ЖСК-42 на основании доверенностей.

Такое положение не противоречит Уставу ЖСК-42 в редакции Решения общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива № 42 (Протокола от 27 июля 2017 года), поскольку пункт 10.1.2 запрещает исключительно Председателю Правления быть уполномоченным на основании доверенности.

Собственники квартир не возражали против представления их интересов в правлении Давыдовой А.В., Першиной О.Г., ЖегалинымA.M.

Судом установлено, что даже при отсутствии указанных трех лиц кворум на собрании имелся и требование пункта 9.2 Устава ЖСК-42 в редакции Решения общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива № 42 (Протокола от 27 июля 2017 года) о минимальном количестве членов правления ЖСК в количестве 5 человек - соблюдено.

Частью 1 статьи 119 ЖК РФ установлено, что председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива.

Установлено, что около 20:00 16.04.2019 г. состоялось заседание членов правления в офисе ЖСК-42 в составе, избранном в соответствии с результатами голосования на общем собрании. На повестку дня поставлен вопрос о переизбрании председателя правления, членами правления предложена и утверждена кандидатура Фатхретдинова А.А.

В соответствии со ст. 46 ЖК РФ решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание.

Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, также подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в настоящей части, в ресурсоснабжающую организацию, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, будут в соответствии с принятым решением заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 1.1. ст. 46 ЖК РФ управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива в течение пяти дней с момента получения указанных в части 1 настоящей статьи подлинников решений и протокола общего собрания собственников помещений обязаны в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, направить подлинники указанных решений и протокола, в том числе с использованием системы, в орган государственного жилищного надзора для хранения в течение трех лет.

Орган государственного жилищного надзора в случае поступления в его адрес в течение трех месяцев подряд двух и более протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, содержащих решения по аналогичным вопросам повестки дня, обязан провести внеплановую проверку в целях установления факта соблюдения требований законодательства при организации, проведении и оформлении результатов такого собрания.

Согласноч.4 ст.46 ЖК РФ, копии протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решений таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания.

Судом установлено, что в целях соблюдения норм действующего законодательства, 17.04.2019 г. на доску объявлений ЖСК-42 членами нового правления вывешены результаты проведенного голосования собрания и собрания членов правления.

Проверялись судом первой инстанции и доводы истца, указанные так же в апелляционной жалобе о фальсификации оспариваемого Емелиным В.А. протокола.

Установлено, что 16.04.2019 г. члены инициативной группы прибыли в офис ЖСК 42 для получения книги протоколов ЖСК 42 и отражения в ней результатов голосования общего собрания членов правления ЖСК 42 по вопросу выборов председателя ЖСК, а так же результатов прошедшего собрания. Емелин В.А. выдвинул условие о предоставлении ему протокола общего собрания от 16.04.2019 г., после ознакомления с которым, он передаст книгу протоколов правления ЖСК 42. Члены инициативной группы передали Емелину В.А. для ознакомления протокол общего собрания от 16.04.2019 г., в соответствии с текстом которого было обработано голосование 176 квартир, т.е. около 95 % голосов ( всего же в голосовании принимали участие 195 квартир), разъяснив при этом, что данный протокол является промежуточным.

Целью вручения указанного протокола являлось ознакомление Емелина В.А. с тем обстоятельством, что кворум подсчитан и с тем, что по каждой кандидатуре членов правления проголосовало более 50 % голосов от общего числа проголосовавших. Так же, члены инициативной группы, удовлетворив требование Емелина В.А. о немедленном предоставлении протокола собрания от 16.04.2019 г., преследовали цель получения книги протоколов для отражения итогов голосования в ней.

Емелин В.А. промежуточный протокол общего собрания от 16.04.2019 г. удержал и предъявил его в суд, как итоговый протокол общего собрания от 16.04.2019 г., просил признать именно данный вариант протокола недействительным.

Судом признаны достоверными указанные выше показания ответчиков по первоначальному иску об обстоятельствах получения Емелиным В.А. промежуточного протокола общего собрания от 16.04.2019 г., поскольку они подтверждаются материалами видеозаписи, а так же свидетельскими показаниями.

Оценив данные обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что протокол общего собрания членов ЖСК 42 от 16.04.2019 г., приложенный Емелиным В.А. к иску в действительности является промежуточным документом и не порождает каких-либо прав и обязанностей.

Указанный промежуточный протокол от 16.04.2019 г. не представлен в орган государственного жилищного надзора субъекта РФ, на территории которого находится МКД.

В распоряжение органа государственного жилищного надзора субъекта РФ в установленном законом порядке представлен итоговый протокол № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД от 16.04.2019 г. с приложением необходимых документов, как того требует Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 25.12.2015 г. №

Обстоятельств, указанных в ст.181.3, ст.181.4 ГК РФ для признания решений собрания недействительными, материалами дела не установлено.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что при проведении внеочередного общего собрания от 16.04.2019 г., не нарушена процедура его созыва, организации, подготовки и проведения, принятые решения не противоречат законодательству, не нарушают прав каких-либо лиц, в том числе собственников помещений в МКД, в связи с чем, оснований для признания решения собрания от 16.04.2019 г. недействительным не установлено.

Вновь избранное правление ЖСК 42 являлось правомочным для принятия решения об избрании председателем правления ЖСК-42 Фатхретдинова А.А., в связи с чем, оснований для признания указанного решения правления недействительным, так же не установлено.

Обоснованно оставлены без удовлетворения исковые требования Емелина В.А. о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ от 06.06.2019 г. о смене председателя ЖСК-42. Данный вывод суда основан на правильном примени норм материального права и верной оценке обстоятельств дела.

Материалами дела подтверждено, что 30.05.2019 г. в Инспекцию ФНС России по Красноглинскому району г. Самара поступил пакет документов для государственной регистрации изменений и сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, в отношении ЖСК 42. Необходимые документы для государственной регистрации ЖСК-42 предоставлены в полном объеме и оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. В связи с чем, Инспекцией 06.06.2019 г. принято правомерное решение о государственной регистрации юридического лица ЖСК-42, в ЕГРЮЛ внесена государственная запись от 06.06. 2019 г.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а так же в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц регулируются ФЗ от 08.08.2001 г. № 129 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Согласно п.4 ст.5 Закона № 129 ФЗ, записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.

Регистрирующий орган при осуществлении регистрационных действий не наделен правом на оценку сделок и решений юридического лица и правом на признание их недействительными, в связи с несоответствием тому или иному закону.

Согласно положений ст.ст. 12, 13 ГК РФ, 198 АПК РФ одним из способов защиты прав является признание недействительным нормативных правовых актов, недействительными решений и действий (бездействий) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц.

Возложение судом на государственный орган каких-либо обязанностей возможно лишь при условии признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействий) соответствующего государственного органа. Таким образом, обжалованию подлежит решение о государственной регистрации, принятое Инспекцией, а не сама запись.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований Емелина В.А в полном объеме.

Обоснованно удовлетворены судом встречные исковые требования Крайнюковой Л.П., Корчагиной Т.Н., Шиловой С.А. о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом № 17 от 28.07.2018 г.

В материалы дела представлен протокол № 17 общего собрания членов ЖСК 42 от 28.07.2018 г., согласно которого, проведено очередное общее собрание по инициативе правления ЖСК-42.

Количество членов ЖСК 42 по состоянию на 01.06.2018 г. – 71 человек. Количество членов ЖСК-42, принявших участие в собрании-41 человек. Общее собрание правомочно принимать решения по повестке дня. Председателем собрания указан Емелин В.А. Секретарем собрания указана Крайнюкова Л.П.

Повестка дня общего собрания:

-отчет председателя о проделанной работе за 2017 г.

-изменение способа формирования фонда капитального ремонта.

-повышение стоимости содержания жилья, в связи с постановлением Правительства Самарской области о повышении тарифов. Утверждение ставки содержания жилья с 01.07.2018 г.

-утверждение плана работ на 2018 г.

-продление полномочий председателя и членов правления ЖСК 42.

В соответствии с протоколом № 17 от 28.07.2018 г. на собрании приняты решения:

-работа председателем выполнена хорошо и в достаточном объеме;

-провести заочное собрание с повесткой дня «изменение способа формирования фонда капитального ремонта с переходом на открытие специального счета ЖСК 42»;

-утвердить ставку содержания жилья с 01.07.2018 г. в размере 22,00 руб. Все средства от экономии по ОДН и коммунальным платежам, а так же средства взыскания должников, остаются на расчетном счете ЖСК 42 и направляются на текущий ремонт;

-утвердить план работы на 2018 г.

-продлить срок полномочий председателя ЖСК Емелина В.А. и членов правления еще на один срок-2 года. Вместо выбывших членов правления доизбрать: Новикова В.Н., Ермолаева Е.А.

В протоколе № 17 от 28.07.2018 г. имеется ссылка на приложение к протоколу: сообщение о проведении собрания, реестр членов ЖСК, список членов ЖСК-42, присутствовавших на собрании.

Между тем, к материалам гражданского дела указанные документы не приобщены.

Доводы Емелина В.А. о том, что сообщение о проведении собрания от 28.07.2018 г., реестр членов ЖСК, список членов ЖСК 42, присутствовавших на собрании 28.07.2018 г., и иные документы, подтверждающие соблюдение процедуры созыва и проведения собрания от 28.07.2018 г., удерживаются нынешним правлением ЖСК-42, не подтверждены достоверными и допустимыми доказательствами.

Так, 13.05.2019 г. члены правления ЖСК 42 и жильцы дома № 231 обращались с заявлением в ОП № 2 УМВД России по г. Самара по факту незаконного удержания прежним председателем Емелиным В.А. всех документов и печати ЖСК 42. Постановлением УУП ПП № 13 ОП № 2 УМВД России по г. Самара от 21.05.2019 г. в возбуждении уголовного дела отказано.

Согласно акта от 13.06.2019 г., составленного членами правления ЖСК 42, в помещении ЖСК не найдено имущество, принадлежащее ЖСК, а именно: ключи от бухгалтерии, ключи от сейфа, книга протоколов заседаний ЖСК, печать ЖСК 42, ключи от лифтовых всех шести подъездов, ключи от подвалов.

Сторонами не оспаривалось, подтверждено материалами дела, что Емелиным В.А. с апреля по июнь 2019 г. осуществлялась деятельность по управлению МКД, после переизбрания. В соответствии с объявлением, Емелиным В.А. в мае 2019 г. осуществлялись работы по спилу деревьев.

Как председатель ЖСК-42 Емелин В.А. 23.05.2019 г. и 31.05.2019 г. принимал заявления бухгалтера Коноваловой Н.Б. о предоставлении отпуска и увольнении, ставил свои резолюции на заявлениях.

В материалы дела представлена справка от 14.05.2019 г. о зарегистрированных лицах по адресу: <адрес>, за подписью председателя Емелина В.А., на указанной справке имеется печать ЖСК 42.

Оценив данные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что Емелин В.А. после 16.04.2019 г. обладал документами и печатью ЖСК-42, позволяющим ему осуществлять деятельность по управлению МКД, не передавал их новому правлению и председателю, в связи с чем, являются необоснованными доводы Емелина В.А. о том, что юридически значимые документы по рассматриваемому спору удерживает новое правление ЖСК, а он лишен возможности представить их в материалы дела.

Таким образом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, Емелиным В.А. не представлены доказательства удержания новым правлением ЖСК 42 документов, подтверждающих соблюдение процедуры созыва и проведения собрания от 28.07.2018 г.

Доводы встречного иска о том, что собрание 28.07.2018 г. с вышеуказанной повесткой дня не созывалось и не проводилось, подтверждаются так же следующим.

Крайнюкова Л.П., подписавшая протокол № 17 общего собрания членов ЖСК 42 от 28.07.2018 г. в графе секретарь собрания, пояснила, что в действительности такого собрания не проводилось, подписала данный протокол ошибочно, в иную дату, не прочитав его содержания, поскольку была введена в заблуждение Емелиным В.А. и его супругой.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели, в том числе со стороны Емелина В.А., не подтвердили, что 28.07.2018 г. проводилось общее собрание членов ЖСК с вышеуказанной повесткой дня.

Судом установлено, что оспариваемый протокол от 28.07.2018 г. не предоставлен в Государственную жилищную инспекцию Самарской области, как того требует Приказ Министерства строительства и ЖКХ от 25.12.2015 г.

Емелиным В.А. не представлены доказательства, подтверждающие выполнение требования закона об ознакомлении собственников МКД с принятыми на собрании 28.07.2018 г. решениями.

При таких обстоятельствах, судом сделан верный вывод о том, что собрание членов ЖСК 28.07.2018 г., не созывалось и не проводилось.

Вопросы в повестке дня об изменении способа формирования фонда капитального ремонта, утверждении плана работ на 2018 г., относятся к компетенции общего собрания собственников помещений МКД.

Решением данного собрания от 28.07.2018 г. разрешен вопрос о доизбрании членов правления, между тем, указанный вопрос отсутствовал в повестке дня, следовательно, не мог разрешаться на собрании.

В силу п.1 ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

Учитывая, что собрание членов ЖСК №42 от 28.07.2018 г. не созывалось, не подготавливалось и не проводилось, голосование по принятым решениям не проводилось, то указанное решение собрания ничтожно, поскольку принято с нарушением порядка принятия решения и в отсутствие кворума.

При таких обстоятельствах, проанализировав собранные по делу доказательства, суд пришел к верному выводу, что встречные исковые требования о признании недействительными решений, принятых в ходе собрания от 28.07.2018 г., оформленного протоколом № 17 от 28.07.2018 г., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, судом не установлено правовых оснований для применения срока исковой давности к встречным исковым требованиям, поскольку установлено, что о наличии протокола № 17 общего собрания членов ЖСК 42 от 28.07.2018 г., истцам по встречному иску стало известно в ходе рассмотрения настоящего дела в суде, принятого к производству по первоначальному требованию Емелина В.А. 19.07.2019 г., в суд Крайнюкова Л.П., Корчагина Т.Н., Шилова С.А. с иском обратились 30.09.2016 г., т.е. в пределах шестимесячного срока на обращение в суд, установленного п. 6 ст. 46 ЖК РФ, с момента, когда им стало известно о нарушении их прав.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию заявителя жалобы с постановленным решением по основаниям, которые являлись предметом судебного рассмотрения. Эти доводы судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании норм ГК РФ и ГПК РФ, направлены на иную субъективную оценку норм материального права и обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции, а потому не могут служить поводом к отмене решения суда первой инстанции.

Оценка судом обстоятельств дела и доказательств, представленных в их подтверждение, соответствует требованиям ст.67 ГПК РФ и доводами апелляционной жалобы не опровергается. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судом не допущено.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Промышленного районного суда г.Самара от 10 октября 2019 года- оставить без изменения, апелляционную жалобу Емелина В.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Председательствующий:

Судьи: