ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 ноября 2015г. г.Самара Мировой судья судебного участка №57 Советского судебного района г.Самара Самарской области Коваленко Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Палабугина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Палабугин <ФИО> 17.10.2015 года, находясь на улице по адресу: <АДРЕС>, употребил без назначения врача наркотическое вещество - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 17.10.2015г. был задержан сотрудниками полиции и направлен в наркологический диспансер на освидетельствование, по результатам которого установлен факт употребления наркотического вещества, ввиду чего в отношении него 19.10.2015г. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье судебного участка №57 Советского судебного района г.Самара Самарской области 27.11.2015г.
В судебном заседании Палабугин <ФИО> присутствовал, вину в совершении административного правонарушения признал, факт нарушения не оспаривал, пояснив, что допускает, что мог употребить наркотическое средство без назначения врача, но события того дня не помнит.
Выслушав Палабугина<ФИО>., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 19.10.2015г.; протокол <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 17.10.2015г.; письменные объяснения Палабугина<ФИО>. от 19.10.2015г., содержащие показания, которые фактически подтверждают признание вины в совершении правонарушения, копию опроса Палабугиной<ФИО> от 09.10.2015г., копию заявления от 14.10.2015г., рапорт от 17.10.2015г., рапорт от 18.10.2015г., мировойсудья приходит к следующему выводу.
Частью 2 ст.20.20 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте
Согласно ст. 40 ФЗ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств без назначения врача.
Установлено, что Палабугин С.Н. 17.10.2015 года, находясь на улице по адресу: <АДРЕС>, употребил без назначения врача наркотическое вещество - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Результат медицинского освидетельствования, в котором установлено наличие в моче у Палабугина<ФИО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и установлен факт употребления наркотического вещества, получен при достоверном лабораторном исследовании, оснований ставить под сомнение обоснованность и правильность медицинского освидетельствования Палабугина<ФИО>. не имеется.
Кроме того, данный факт подтверждается письменным объяснением Палабугина<ФИО>. от 19.10.2015г.; протоколом об административном правонарушении от 19.10.2015г., а также эти обстоятельства не оспариваются и самим Палабугиным<ФИО>.
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 19.10.2015г. в отношении Палабугина<ФИО>. по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - в присутствии Палабугина<ФИО>., протокол подписан последним, с указанием на то, что с нарушением он согласен.
Таким образом, мировой судья считает, что вина Палабугина<ФИО>. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.
Санкция ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В круг лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9. КоАП РФ не может быть применен административный арест, Палабугин <ФИО> не подпадает, что им не оспаривалось в судебном заседании.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, а также принимая во внимание, что Палабугин <ФИО> официально не трудоустроен, не имеет регистрации, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Кроме того, в соответствии с положениями ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым обязать лицо, привлекаемое к административной ответственности, пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.6.9, 4.1, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Палабугина<ФИО> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного арестасроком на ДЕСЯТЬ суток.
Начало течения срока административного наказания исчислять с момента доставления в суд - с 12 часов 00 минут 27.11.2015 года.
Обязать Палабугина<ФИО> пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
Разъяснить, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.
Контроль за исполнением такой обязанности возложить на ОП №3 У МВД России по г. Самаре. Копию постановления вручить должностному лицу, оформившему административный протокол по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, а также Самарской областной наркологической больнице для исполнения постановления в части прохождения диагностики и профилактических мероприятий лица, привлеченного к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Советскийрайонный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 57 Советского судебного района г.Самара Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись)
Копия верна
Мировой судья