Решение по делу № 5-149/2011 от 29.09.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

по делу об  административном правонарушении

29 сентября 2011 г.                                                                                                       г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 56 Самарской области Тимошенко Е.Ф.,рассмотрев административное дело в отношении Лапшина С.Ю., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17  КоАП РФ,

                                                             У С Т А Н О В И Л:                                     

Лапшин С.Ю. <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. в <АДРЕС> на <АДРЕС> около дома <НОМЕР>, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п.3.2 Правил Дорожного Движения РФ, а поэтому <ДАТА2> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье судебного участка №56 Самарской области <ДАТА3>

При разбирательстве дела Лапшин С.Ю. присутствовал, вину в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно <ДАТА2> не уступил преимущество транспортному средству с нанесенными на наружные поверхности специальными надписями и обозначениями, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Выслушав Лапшина С.Ю., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, содержащий письменные объяснения Лапшина С.Ю., которые фактически подтверждают признание вины в совершении правонарушения, Список нарушений правил дорожного движения, имеющихся у Лапшина С.Ю. по состоянию на <ДАТА4>, Сведения о выдаче <ДАТА5> Лапшину С.Ю. водительского удостоверения <НОМЕР>, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ в данном случае имело место и Лапшин С.Ю. виновен в совершении правонарушения.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Лапшина С.Ю. по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - в присутствии Лапшина С.Ю., протокол подписан самим Лапшиным С.Ю. и содержит его собственноручные объяснения, фактически подтверждающие его вину.

Таким образом, мировой судья считает, что вина Лапшина С.Ю. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, признание им вины, раскаяние в содеянном.

На основании выше изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.17, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лапшина С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ  и назначить  административное наказание в виде  штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 56 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

               Мировой судья              

Постановление в законную силу вступило 11.10.2011г.