Решение от 15.01.2019 по делу № 5-27/2019 от 15.01.2019

                                                                          5-27/2019-7

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» 15 января 2019 года

Мировой судья судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области Лазутина П.В<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Яценко<ФИО>, <ДАТА2>, 

установил:

25 декабря 2018 года в 19 часов 00 минут у дома 193 по ул. Степной в г. ВолгодонскеЯценко С.И., управлял автомобилем ВАЗ 111130-22 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Яценко С.И. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся. Высказал критическое отношение к содеянному. Обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении  61 АГ 369830 от <ДАТА4>, подтвердил. 

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу пункта 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина              Яценко С.И. объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ 369830 от <ДАТА4>. В соответствующей строке протокола Яценко С.И. выполнена запись «с нарушением согласен», которая удостоверена его подписью,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  61 АМ 457436 от <ДАТА4>,

- актом освидетельствования на состояние опьянения 61 АА 182598 от <ДАТА4>, с показаниями прибора  Алкотектор «Юпитер», согласно которого у Яценко С.И. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0, 844 мг/л. С указанным актом Яценко С.И. согласился, о чем указал в соответствующей строке акта, засвидетельствовав запись своей подписью,

- протоколом о задержании транспортного средства 61 ПЗ 014892 от <ДАТА4>,

- актом приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку от  <ДАТА4>,

- сведениями о привлечении Яценко С.И. к административной ответственности, согласно которых он не является лицом, привлекаемым к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. 

Исследованные в судебном заседании доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, являются допустимыми и относимыми, оснований подвергать сомнению их достоверность не установлено.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Яценко С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону.   

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о доказанности  совершения Яценко С.И. административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и квалифицирует действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Яценко С.И. не является лицом, привлекаемым к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере дорожного движения. Иных обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, в судебном заседании не установлено. В связи, с чем обстоятельства, отягчающие административную ответственность Яценко С.И., отсутствуют.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, при назначении вида наказания Яценко С.И. подлежат оценке конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно которым при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В связи с чем, мировой судья принимает во внимание отношение           Яценко С.И. к вменяемому ему административному правонарушению, который в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся.

Кроме того, при назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Яценко С.И. наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

постановил:

 ░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

5-27/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Яценко С. И.
Суд
Судебный участок № 7-1 Волгодонского судебного района Ростовской области
Судья
Лазутина Полина Валерьевна
Дело на сайте суда
volgodonsk7-1.ros.msudrf.ru
13.03.2020Подготовка к рассмотрению
15.01.2019Рассмотрение дела
15.01.2019Административное наказание
15.01.2019Обращение к исполнению
13.03.2020Окончание производства
05.08.2019Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее