66MS0218-01-2022-000105-39
№ 5-42/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 января 2022 года г. Туринск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Туринского судебного района Свердловской области Циркин П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
директора ООО Строительная компания «Стройтрансервис» Шевякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 00:01 часов Шевяков А.О., являясь директором ООО Строительная компания «Стройтрансервис», находясь по адресу: <АДРЕС>, вопреки требованиям пункта 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), нарушил срок предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2021 года, в частности, срок подачи данных сведений в налоговый орган не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, то есть, с учетом положений п.7 ст.6.1 НК РФ, не позднее <ДАТА4>, фактически сведения были предоставлены в налоговый орган <ДАТА5>
В судебное заседание Мичуров В.В. не явился. Был надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения. Об уважительности причин неявки суд не уведомил. Не ходатайствовал об отложении дела слушанием. На основании изложенного, принимая во внимание правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную им в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что виновность директора ООО Строительная компания «Стройтрансервис» Шевякова А.О. в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. К данному выводу судья приходит на основании следующего.
Согласно п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. При этом в силу п. 2 ст. 285 указанного Кодекса отчетным периодом по налогу признаются, квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно пункта 7 статьи 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Налоговый период - период, по окончанию которого завершается процесс формирования налоговой базы, окончательно определяется сумма налога в уплате (ст.55 НК РФ). Таким образом, налоговая декларация за каждый квартал года фактически по своей правовой природы является документом, необходимым для осуществления налогового контроля.
Частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Вина директора ООО Строительная компания «Стройтрансервис» Шевякова А.О. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:
- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которого Шевяков А.О. с <ДАТА7> является директором ООО Строительная компания «Стройтрансервис» и имеет право действовать от имени указанной организации без доверенности;
- налоговой декларацией по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2021 года и квитанцией о ее принятии, согласно которых данная налоговая декларация поступила из ООО Строительная компания «Стройтрансервис» <ДАТА8> года;
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором описаны обстоятельства совершения директором ООО Строительная компания «Стройтрансервис» Шевяковым А.О. вменяемого ему административного правонарушения.
Сведения о наличии на предприятии главного бухгалтера (бухгалтера) мировому судье представлено не было.
Оценивая указанные доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что Шевяков А.О., будучи директором ООО Строительная компания «Стройтрансервис», совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку не предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер, и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шевякова А.О., не установлено. Согласносведений из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО Строительная компания «Стройтрансервис» является субъектом малого предпринимательства - микропредприятие.
На основании части 3 статьи 1.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены особые условия применения мер административной ответственности в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций (далее - их работники), устанавливаются настоящим Кодексом. В соответствии с частью 3 статьи 3.4 вышеуказанного Кодекса в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
Согласно частей 1 и 3 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При этом, в случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.
Поскольку санкцией части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве основного наказания предусмотрен административный штраф, а Шевяков А.О. является руководителем ООО Строительная компания «Стройтрансервис», которое в свою очередь, относится к субъектам малого предпринимательства и впервые привлекается к административной ответственности, при этом действиями последнего не было причинено вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует причинение имущественного ущерба, указанное позволяет суду заменить Шевякову А.О. наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
директора ООО Строительная компания «Стройтрансервис» Шевякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с применением статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему административное наказание в видепредупреждения.
Предупредить директора ООО Строительная компания «Стройтрансервис» Шевякова А.О. о недопустимости нарушений, установленного законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, срока оформления и предоставления в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, в налоговые органы.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью.
Мировой судья П.В. Циркин