№ 4/13-1/24
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Пермь 23.04.2024
Судья Индустриального районного суда города Перми Замышляев С.В., рассмотрев ходатайство осужденного Баталова Е.А., о применении положений ФЗ № 186 от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л :
В суд поступило ходатайство осужденного Баталова Е.А., в котором он просит применить к нему положения ФЗ № 186 от ДД.ММ.ГГГГ., снизить назначенное ему наказание по приговору ДД.ММ.ГГГГ
Каким судом вынесен приговор, в ходатайстве осужденного не указано, как и не приложена копия данного приговора.
Кроме того, из ходатайства осужденного невозможно установить, какие поправки и в какой закон (наименование закона отсутствует) он просит применить в отношении него и в связи с чем, таким образом, ходатайство является немотивированным и непонятным.
Вместе с тем, из ходатайства осужденного усматривается, что он просит снизить назначенное ему наказание.
Однако, из положений п. 13 ст. 397 УПК РФ и ч.3 ст. 396 УПК РФ усматривается, что вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.
Из представленных документов следует, что Баталов в настоящее время находится в ФКУ <данные изъяты> которое располагается на территории <адрес>
Таким образом, указанное ходатайство осужденного, в том числе, не подсудно Индустриальному районному суду <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Возвратить ходатайство осужденному Баталову Е.А. без рассмотрения.
Настоящее постановление в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми.
Судья Замышляев С.В.