Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6071/2019 ~ М-4098/2019 от 29.05.2019

78RS0002-01-2019-005424-55

Дело № 2-6071/19 30 июля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Павловой М.А.,

при секретаре Ческидове В.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пригариной О. М. к Фролову М. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку возврата суммы займа, расходов по оплате госпошлины

У С Т А Н О В И Л:

Пригарина О.М. обратилась в суд с иском Фролову М.В., в котором просила взыскать задолженность по договору займа в размере 1 200 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере по ст.317.1 ГК РФ в размере 154 175 руб. 34 коп. и до момента фактического исполнения обязательств, проценты за просрочку возврата займа по ст.395 ГК РФ в размере 61 278 руб. 09 коп. и до момента фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере 15 279 руб.

В обоснование требований истица указала, что между ней и ответчиком в соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ был заключен договор займа путем выдачи заемщиком займодавцу расписки в получении от него денежных средств в размере 1 200 000 рублей со сроком возврата до 09.09.2018 года. Однако в установленный договором срок займ ответчиком истице не был возвращен.

Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.26).

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Суд, заслушав правовую позицию представителя истицы, изучив и исследовав материалы дела, изучив представленные документы, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 09.09.2017 года Пригарина О.М. передала в займ Фролову М.В. денежные средства в размере 1 200 000 рублей на срок до 09.09.2018 года, что подтверждается распиской, собственноручно написанной ответчиком (л.д.8).

Однако, в установленный договором срок займ ответчиком истице не был возвращен.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, поскольку договором между истицей и ответчиком не предусмотрен размер процентов и порядок их уплаты, истица вправе применить ст.809 и 317.1 ГК РФ, а размер процентов за пользование денежными средствами исходя из расчета, представленного истицей, составит:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1200000*9*0,02466/100=2 663,01 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1200000*42*0,02329/100=11 736,99 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1200000*49*0,0226/100=13 290,41 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1200000*56*0,02123/100=14 268,49 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1200000*42*0,02055/100=10356,16 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1200000*175*0,01986/100=41712,33 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1200000*91*0,02055/100=22 438,36 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1200000*148*0,02123/100=37709,59 руб.

Итого: 154 175,45 руб.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, на эту сумму подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размере процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом, с учетом просрочки ответчиком возврата долга, размер процентов, подлежащих уплате по п.1 ст.395 ГК РФ, составляет:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1200000*6*7,25%/365=1430,14 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1200000*91*7,50%/365=22 438,36 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1200000*148*7,75%/365=37 709,59 руб.

Итого: 61 578,09 руб.

Представленный истицей расчет взыскиваемых средств в ходе судебного разбирательства ответчиком не опровергнут, доказательств наличия иной задолженности, нежели указал истец, суду не представлено.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с Фролова М.В. в пользу Пригариной О.М. сумму долга в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере по ст.317.1 ГК РФ в размере 154 175 руб. 34 коп., проценты за просрочку возврата займа по ст.395 ГК РФ в размере 61 278 руб. 09 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы взыскивается возмещение расходов по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части иска, что составит 15 279 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 09.09.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 200 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 09.09.2017 ░░░░ ░░ 13.05.2019 ░░░░ ░░ ░░.317.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 154 175 ░░░. 34 ░░░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.09.2018 ░░░░ ░ ░░ 13.05.2019 ░░░░ ░░ ░░.395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 61 278 ░░░. 09 ░░░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 279 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2019 ░░░░