Дело №2-1-840/15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства в связи с отказом истца от иска 28 декабря 2015 г п. Целина Мировой судья судебного участка № 1 Целинского судебного района Ростовской области Симикян А.Ш., при секретаре Вартановой К.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Алексеевой <ФИО1> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось с иском к Алексеевой <ФИО1> о взыскании задолженности.
В судебном заседании представитель истца <ФИО2> заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, просил взыскать судебные расходы в сумме 400 руб.
Ответчик Алексеева <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ до принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу (его представителю) последствия соответствующего процессуального действия, а именно, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При отказе от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Истцу последствия, связанные с отказом от иска понятны (ст.ст.220,221 ГПК РФ).
Обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц при отказе истца от иска, судом не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
По данному делу истец понес судебные расходы в размере 400 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░<░░░4>