Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-924/2022 ~ М-2084/2021 от 06.12.2021

УИД 32RS0003-01-2021-004153-50

Дело № 2-924/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Брянск 01 июля 2022 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Васиной О.В.,

при секретаре Кривошеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Н.В., Кулик Т.В. к администрации Брянского района, Глинищевской сельской администрации о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Н.В., Кулик Т.В. обратились в суд с настоящим иском, указав, ДД.ММ.ГГГГ. умер их отец Соничев В.В., ДД.ММ.ГГГГ. умерла их мать Соничева В.И., а ДД.ММ.ГГГГ. умер их родной брат Соничев В.В. Их отцу на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а так же жилой дом, расположенный на указанном выше земельном участке, право собственности, в отношении которого зарегистрировано не было, документы отсутствуют.

В указанном жилом доме были зарегистрированы и проживали родители истцов и их брат Соничев В.В. После смерти отца мать истцов-Соничева В.И., и их брат- Соничев В.В. вступили во владение и управление наследственным имуществом, открывшимся после смерти отца Соничева В.В., т.е. фактически приняли наследство. Поскольку иных наследников у их умершего брата Соничева В.В. не было, в 6-ти месячный срок истцы, как наследники вступили в управление и владение наследственным имуществом, обрабатывали земельный участок, приняли меры по сохранению наследственного имущества.

Однако, нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на наследственное имущество было отказано, в связи с пропуском установленного законом 6-ти месячного срока.

Ссылаясь, на указанные обстоятельства, фактическое принятие наследства после смерти родителей и брата, истцы Петрова Н.В. и Кулик Т.В., с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просят суд признать в порядке наследования за Петровой Н.В. и Кулик Т.В. право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждой на земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать в порядке наследования за Петровой Н.В. и Кулик Т.В. право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждой на жилой дом, площадью с учетом помещений вспомогательного использования 80,8 кв.м., общей площадью 53,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> согласно техническому паспорту ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» Межрайонное отделение №1, составленному по состоянию на 09.03.2022 года.

В судебное заседание истцы Петрова Н.В., Кулик Т.В., представители ответчиков администрации Брянского района, Глинищевской сельской администрации, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Управление Росреестра по Брянской области, нотариус Брянского нотариального округа Брянской области, не явились, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Истцы против вынесения заочного решения не возражали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Частью 2 ст. 15 ЗК РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

В силу ч. 1 п. 3 ст. 49 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании, в том числе выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Как следует из материалов дела на основании решения Хотылевского сельского Совета народных депутатов от 07.05.1999 года №23 Соничеву В.В. был предоставлен в собственность земельный участок, по адресу: <адрес>, площадью 0,30 га, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным 15.06.1992г. Хотылевским сельским Советом.

Вместе с тем, согласно представленной в материалы дела карточке учета строений, расположенного по адресу: Брянский р-он, <адрес>, с указанием характеристик строений, на титульном листе карточки учета вышеназванного строения указан Соничев В.В.. Кроме того, согласно информации содержащейся в техническом паспорте на указанный жилой дом по состоянию на 09.03.2022г. в качестве правообладателя так же указан Соничев В.В., при этом правоустанавливающие документы на объект не предъявлены.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ. умер Соничев Влад. Вас., о чем имеется актовая запись о смерти №, составлена Отделом ЗАГС Брянского района Управления ЗАГС Брянской области (свидетельство о смерти серии I -МР № от 12.03.2003г.), приходящийся соответственно отцом: Соничеву Влад. Влад. (свидетельство о рождении серии I -МР № от 09.08.2007г.) и истцам Петровой Н.В. (свидетельство о рождении серии II-МР № от 10.11.2021г., справка о заключении брака № № от 10.11.2021г.) и Кулик Т.В. (свидетельство о рождении серии II-ИФ № от 18.03.2067г., справка о заключении брака № № от 19.11.2021г.) и соответственно супругом Соничевой В.И. (справка о заключении брака № 33 от 06.03.2007г.).

Установлено и следует из материалов дела, что наследственное дело к имуществу умершего Соничев Влад. Вас. не заводилось.

Вместе с тем, нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области Целиковой Т.В. было выдано истцам Петровой Н.В. и Кулик Т.В. информационные письма № и № от 23.11.2021 г., в котором указано на то, что истцами Петровой Н.В. и Кулик Т.В. пропущен срок для принятия наследства после смерти Соничева В.В., а наследниками, фактически принявшим наследство после смерти Соничева Влад. Вас. является его супруга Соничева В.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ. (наследственное дело №)и его сын Соничев В.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ. (наследственное дело не заводилось).

Кроме того, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Соничева В.И., о чем имеется актовая запись о смерти №, составлена Отделом ЗАГС Брянского района Управления ЗАГС Брянской области (свидетельство о смерти серии I -МР № от 28.03.2005г.).

В соответствии с абз. вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2).

Частью 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вышеуказанные действия по принятию наследства должны быть осуществлены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В то же время, исходя из положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше постановления).

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, факт принятия наследства наследником, факт наличия родственных отношений с наследодателем.

Из представленного нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области Целиковой Т.В. наследственного дела № к имуществу Соничевой В.И. усматривается, что наследником по закону, принявшим наследство после смерти Соничевой В.И., является её сын Соничев В.В., который 09.08.2007г. обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, после смерти Соничевой В.И., являвшаяся наследником, фактически принявшим наследство, после смерти её супруга Соничева Влад. Вас. в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, но не оформившей своих прав. От дочери Соничевой В.И..- Кулик Т.В. нотариусу 09.08.2007г. представлено заявление об отказе от причитающейся ей доли в наследстве.

Как следует из материалов наследственного дела нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области Целиковой Т.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследнику Соничевой В.И.- Соничеву В.В. на условные земельные доли, площадью 3,07 га, находящиеся в долевой собственности земель ТОО «Заря» (ОАО «Новый Путь»), принадлежавшие Соничеву Влад. Вас., наследником которого являлся его супруга Соничева В.И., принявшая наследство но не оформившая своих прав и принадлежащую непосредственно Соничевой В.И.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Следовательно, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Кроме того, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Соничев Влад.Влад., о чем имеется актовая запись о смерти №, составленная Отделом ЗАГС Брянского района Управления ЗАГС Брянской области (свидетельство о смерти серии II-МР № от 20.09.2017г.).

Так же установлено, что наследственное дело к имуществу Соничев Влад.Влад., умершего ДД.ММ.ГГГГ принявшего в установленном законом порядке наследство после смерти его матери Соничевой В.И., которая ранее фактически приняла наследство, после смерти её супруга Соничева Влад. Вас., не заводилось.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как указывалось выше и установлено судом истцы Петрова Н.В., Кулик Т.В., приходятся родными сестрами умершему Соничеву Влад.Влад., иных наследников судом не установлено.

Согласно представленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 05.03.2022г., установлено, что в едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке площадью 3000 кв.м с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, указанные сведения имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о зарегистрированных правах, описание местоположения земельного участка отсутствуют.

Кроме того, разрешая спор, суд принимает во внимание, что в силу п. 9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В силу статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ " оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается (пункт 3).

При таких обстоятельствах имеющимися в деле доказательствами, оцененными судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, подтверждается факт предоставления Соничеву Влад. Вас. спорного земельного участка, на основании Решения Хотылевского сельского Совета народных депутатов от 07.05.1999 года №23, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным 15.06.1992г. Хотылевским сельским Советом, доказательств обратного судом не установлено.

Указанный земельный участок был предоставлен Соничеву Влад. Вас. до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ, однако права на спорный земельный участок Соничеву Влад. Вас. в установленном законом порядке зарегистрированы не были, при этом впоследствии его наследником Соничевой В.И., а после её смерти её наследником Соничевым Влад. Влад. права на указанный земельный участок так же в соответствии с требованиями установленным законодательством зарегистрированы не были, в связи с чем истцы Петрова Н.В., Кулик Т.В., в настоящее время лишены возможности по не зависящим от них обстоятельствам во внесудебном порядке оформить свои наследственные права.

Разрешая спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон № 122-ФЗ), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Постановлением Правительства РФ от 13.10.1997 N 1301 "О государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации" утверждено Положение о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации (далее - Положение).

Согласно абз. 3 п. 3 Положения технический учет жилищного фонда возлагается на специализированные государственные и муниципальные организации технической инвентаризации - унитарные предприятия, службы, управления, центры, бюро (далее именуются - БТИ).

На основании п. 4 Положения, БТИ осуществляют технический учет жилищного фонда в городских и сельских поселениях независимо от его принадлежности, заполняют и представляют формы федерального государственного статистического наблюдения за жилищным фондом в территориальные органы государственной статистики.

Из материалов представленных ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» МО №1, находящихся в архиве учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации Брянской области, установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, впервые был взят на инвентаризационный учет в 1993 г. указанному жилому дому присвоен инвентарный №№ в связи, с чем был составлена карточка учета строений, а впоследствии технический паспорт с указанием характеристик строения, правообладателем указанного жилого дома поименован Соничев Влад. Вас. при этом правоустанавливающие документы на объект не предъявлены.

Однако указанная информация о ранее учтенном объекте недвижимости не была внесена в ЕГРН в соответствии с порядком, предусмотренным приказом Минэкономразвития России от 11.01.2011 N 1 "О сроках и Порядке включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости".

Вместе с тем, установлено, что в пределах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> расположен жилой дом площадью 99,3 кв.м с кадастровым номером №, поставленный на кадастровый учет 18.04.2022г., сведения о котором также имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах, описание местоположения объекта недвижимости, отсутствуют, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.04.2022г.

Помимо этого, истцами Петровой Н.В., Кулик Т.В., в материалы дела представлено заключение по результатам технического обследования строительных конструкций жилого <адрес> выполненное ООО «Проф-Проект», согласно которому выполненное техническое обследование выявило, что конструктивные элементы жилого <адрес> в <адрес> не имеют повреждения и деформаций, находятся в работоспособном состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации. Устойчивость несущих конструкций обследуемого здания и отсутствие признаков деформации свидетельствует о том, что основные конструктивные элементы имеют достаточную несущую способность. Обследуемый жилой дом, находится в состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатаций. Устойчивость несущих конструкций обследуемого здания и отсутствие каких-либо признаков деформации свидетельствует о том, что основные конструктивные элементы имеют достаточную несущую способность, угрозу жизни и здоровью граждан не создают и интересы третьих лиц не нарушают. Обследуемое здание соответствует требованиям СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные» и может эксплуатироваться в качестве жилого дома.

Оснований не доверять представленному техническому заключению у суда не имеется, поскольку оно является допустимым доказательством и соответствует требованиям действующего законодательства. Указанно заключение подготовлено лицом, обладающими правом на проведение подобного рода исследования, у него имеется специальное высшее образование, соответствующая компетенция, необходимый стаж работы; само заключение содержит подробное описание проведенного исследования, приведены выводы, и на основании этого исследования даны ответы на поставленные вопросы.

Доказательств в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ, опровергающих, выводы, изложенные в представленном техническом заключении, суду не представлено.

Вместе с тем, доказательств наличия притязания со стороны иных лиц в отношении спорного имущества (жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>) в материалы дела не представлено, а судом не установлено. Глинищевская сельская администрация, администрация Брянского района не представили возражения против удовлетворения заявленных истцами требований.

Исходя из изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что жилой дом с кадастровым номером №, площадью 99,3 кв.м. и земельный участок, площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, подлежат включению в состав наследственного имущества после смерти Соничева В.В.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

По смыслу разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела установлено, что истцы Петрова Н.В., Кулик Т.В., фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом, обрабатывали земельный участок, выращивали на нем сельскохозяйственные культуры, поддерживали имущество в надлежащем состоянии, приняли меры по сохранению наследственного имущества.

Статьей 12 ГК РФ установлен перечень основных способов защиты гражданских прав. Согласно указанному перечню защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наследственное имущество в виде жилого дома с кадастровым номером №, площадью 99,3 кв.м. и земельного участка, площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, фактически принято истцами Петровой Н.В., Кулик Т.В., которые пользуется ими. Притязания иных лиц в отношении спорного земельного участка отсутствуют.

Обстоятельств, по которым истцы Петрова Н.В., Кулик Т.В., не имеет права наследовать или могут быть отстранены от наследования на основаниист. 1117 ГК РФ, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 131 ГК РФправособственностии другие вещныеправана недвижимые вещи, ограничения этихправ, их возникновение, переход ипрекращениеподлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрациюправна недвижимость и сделок с ним.

В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории российской Федерации.

Исходя из указанных нормправа, на органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность произвести государственную регистрацию права собственности истца.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, положения п. 2 ст. 1141 ГК РФ, принимая во внимание, что истцы фактически вступили во владение и управление спорными жилым домом и земельным участком, несут бремя по обеспечению сохранности и содержанию указанного имущества, принадлежавшего, первоначально их родителям Соничеву В.В. и Соничевой В.И., а впоследствии умершему брату Соничеву В.В., не оформивших надлежащим образом своих прав, при этом притязаний иных лиц в отношении спорного земельного участка и жилого дома судом не установлено, суд находит исковые требования Петровой Н.В., Кулик Т.В., о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежащими удовлетворению, определив доли истцов в наследуемом имуществе равными по 1/2 доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петровой Н.В., Кулик Т.В., удовлетворить.

Признать за Петровой Н.В. в порядке наследования право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Петровой Н.В. в порядке наследования право собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью 99,3 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Кулик Т.В. в порядке наследования право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Кулик Т.В. в порядке наследования право собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью 99,3 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности.

Копию заочного решения направить ответчикам с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Васина

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2022 года