Решение от 22.11.2018 по делу № 5-444/2018 от 22.11.2018

№ 5-444/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2018 года                                                                           ст. Кагальницкая

Мировой судья судебного участка №4 Зерноградского судебного района Ростовской области Васильева Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ефименко Владимира Александровича, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

12.11.2018 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кагальницкому району Ростовской области <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ефименко В.А. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому 12.11.2018 года в 13 час. 40 мин. в <АДРЕС> водительЕфименко В.А. управлял автомобилем УАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Ефименко В.А. в судебном заседании вину признал в части того, что 12.11.2018 года в 13 час. 40 мин. в <АДРЕС> онуправлял автомобилем УАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Суду пояснил, что он управлял автомобилем, имея при себе удостоверение тракториста - машиниста, которое было им предъявлено инспектору ДПС при составлении в отношении него административного материала.

Выслушав Ефименко В.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Действия Ефименко В.А. должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Однако, по смыслу закона, обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, является удостоверение факта того, что водитель, управляющий транспортным средством, не имеет права управления транспортными средствами либо лишен права управления транспортными средствами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Ефименко В.А. управлял автомобилем УАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, имея при себе удостоверение тракториста - машиниста со сроком действия до 14.08.2017 года. Копия данного удостоверения приобщена к материалам административного дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ефименко В.А. управлял транспортным средством иной категории, чем указано в его водительском удостоверении.

В силу п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что действия Ефименко В.А. должностным лицом по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы неправильно и подлежат переквалификациина ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по следующим основаниям.

В силу п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5
(ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Составы административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 12.8 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, то есть им присущи одинаковые непосредственные объекты административного правонарушения, мотивы и условия их совершения, при этом санкция части 1 указанной статьипредусматривает менее строгое наказание, чем санкция части 3 и рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных этими частями, подведомственно судьям судов общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, действия Ефименко В.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что он 12.11.2018 года в 13 час. 40 мин. в <АДРЕС> управлял автомобилем УАЗ <НОМЕР>,государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Вина Ефименко В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст . 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 62 АГ 580112 от 12.11.2018 года, в котором Ефименко В.А. указал, что пил пиво и управлял транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 62 АА 065240 от 12.11.2018, согласно которому у Ефименко В.А. установлено состояние алкогольного опьянения, результатом теста дыхания Ефименко В.А. на бумажном носителе, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 61 АМ 322766 от 12.11.2018, протоколом о задержании транспортного средства 61 АН 027199 от 12.11.2018 года, объяснениями <ФИО2>,  <ФИО3> от 12.11.2018 года, согласно которым они поясняют, что были приглашены в качестве понятых при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Ефименко В.А.

В силу п. 1.3 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 №1090
(ред. от 27.08.2018) "О Правилах дорожного движения", участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

По смыслу п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, мировой судья полагает, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях Ефименко В.А., управлявшего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и вина Ефименко В.А. в его совершении установлена.

При назначении Ефименко В.А. административного наказания, мировой судья учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного выше и, руководствуясь ст. ст. 12.8 , 29.9, 29.10 КоАПРФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░,  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ № 40101810400000010002, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░ 6164049013, ░░░ 616401001, ░░░ 046015001, ░░░░░ 60622414, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 18810461181800000250.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░  ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░