Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2024 (2-4584/2023;) ~ М-4083/2023 от 17.11.2023

Дело № 2-286/2024

УИД 59RS0001-01-2023-005426-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь                                                      30 января 2024 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре судебного заседания Носковой Е.А.,

помощник судьи Седых Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к Кореневой А. Г. о взыскании процентов, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к Кореневой А.Г. о взыскании процентов по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) за период с Дата по Дата в размере 324 254,26 руб.; процентов по ст. 395 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 44 674,43 руб., за период с Дата по Дата в размере 16 496,87 руб., с последующим начислением процентов с даты вынесения решения по дату фактического исполнения решения суда; расходов по уплате госпошлины в размере 7055 руб., почтовых расходов в размере 88,80 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что Дата между ООО «ХКФ ....» и Кореневой А.Г. заключен договор кредита №. В последующем ООО «ХКФ ....» и ООО «Агентство финансового контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от Дата, которым истцу уступлено право требования по договору № от Дата в сумме 124 476,25 руб., определенной на дату уступки права требования. Решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата по делу № с Кореневой А.Г. взыскана уступленная задолженность и расходы по госпошлине в размере 128 139,44 руб. Задолженность исполнена в полном объеме Дата. На основании ст. 809 ГК РФ просит взыскать проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата в размере 324 254,26 руб. Ввиду просрочки исполнения обязательств по оплате задолженности, на основании ст. 395 ГК РФ, подлежат взысканию проценты за период с Дата по Дата в сумме 44 675,43 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным решением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 16 496,87 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему выводу.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата по делу № с Кореневой А. Г. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору от Дата № в размере 124 450,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3689,01 руб.

При рассмотрении дела № судом установлено, что Дата между ООО «...» и Кореневой А.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого .... предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 100 000 руб., расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий период начинается с 15 числа каждого месяца. Платежный период составляет 20 календарных дней и следует сразу за расчетным периодом, рекомендованный срок перечисления минимальных платежей не позднее, чем за 10 дней до окончания платежного периода.

        По условиям тарифа по карте, тарифный план «...» банк вправе начислять штрафы за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца - 500 руб., 2 календарных месяцев - 1000 руб., 3 календарных месяцев - 2000 руб., 4 календарных месяцев - 2000 руб., штраф за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта 500 руб., ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. Возмещение расходов Банка на оплату страховых взносов по договору страхования установлено ежемесячно от непогашенной суммы кредита в форме овердрафта на дату окончания расчетного периода, предшествующего периоду, в течение которого заемщик является застрахованным составляет 0,77%. Комиссия за направление ежемесячного извещения по почте составляет 29 руб.

        Процентная ставка по кредиту в форме овердрафта составляет ... минимальный платеж составляет ... от задолженности по договору, рассчитанной по последний день расчетного периода, но не менее 500 руб., комиссия за операцию получения наличных денег – 299 руб.

Дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс ...» (цедент) и ООО «Агентство Финансового Контроля» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ ...» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным с цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме Приложение № к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору № от Дата было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 124 476,25 руб., из них 99 967,37 руб.- основной долг, 18 508,88 руб.- проценты, 6000 руб.- штрафы.

Установленные судом обстоятельства повторному исследованию и доказыванию не подлежат.

Решение вступило в законную силу Дата, в связи с чем истцу выдан исполнительный лист ФС № (л.д. 29-30).

Дата в отношении Кореневой А.Г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в пользу взыскателя ООО «Агентство финансового контроля». Исполнительное производство №-ИП окончено Дата фактическим исполнением. (л.д. 48-56).

Определением Дзержинского районного суда Адрес от Дата по материалу № с Кореневой А. Г. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана сумма индексации, взысканной решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу №, за период Дата по Дата в размере 21 678,98 руб. Определение вступило в законную силу Дата.

При рассмотрении дела суд установил, что ответчиком производились платежи в счет погашения долга: Дата в размере 1673,32 руб., Дата в размере 5248 руб., Дата в размере 4000 руб., Дата в размере 3503,15 руб., Дата в размере 18474,36 руб., Дата в размере 13608,69 руб., Дата в размере 3329,91 руб., Дата в размере 5074,94 руб., Дата в размере 73 227,07 руб. Таким образом, Дата решение суда от Дата исполнено ответчиком в полном объеме.

Установленные обстоятельства не подлежат повторному исследованию и доказыванию.

Дата ООО «Агентство Финансового Контроля» сменило наименование на ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (л.д. 5).

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истцом произведен расчет процентов по ст. 809 ГК РФ, согласно которому за период с Дата по Дата по ставке ... начислено 324 254,26 руб. (л.д. 7).

Расчет проверен судом, признан арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен, контрасчет не представлен.

Таким образом, поскольку решением суда по делу № с ответчика взысканы проценты по кредитному договору № от Дата по состоянию на дату уступки ООО «...» права требования ООО «Агентство Финансового Контроля» (Дата), а задолженность по кредитному договору погашена Дата, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начиная с Дата по Дата в размере 324 254,26 руб.

Также истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ, начиная с Дата по Дата, с последующим их начислением с даты вынесения решения по дату фактического исполнения решения.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» указано, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ) (п. 33).

При этом в соответствии с п. 2 ст. 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 4 ст. 395 ГК РФ).

Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31.07.2016, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 01.06.2015 по 31.07.2016 включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31.07.2016, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Как установлено судом, условиями кредитного договора предусмотрено начисление штрафов за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца - 500 руб., 2 календарных месяцев - 1000 руб., 3 календарных месяцев - 2000 руб., 4 календарных месяцев - 2000 руб., штраф за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта 500 руб., ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Учитывая, что условиями договора предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора, оснований для начисления процентов по ст. 395 ГК РФ с Дата по Дата не имеется.

Решением суда от Дата с Кореневой А.Г. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 124 450,43 руб., а также госпошлина в размере 3689,01 руб. Заочное решение суда вступило в законную силу Дата, исполнено в полном объеме, в связи с чем с Дата по дату исполнения решения на взысканную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истцом произведен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 06.07.2020 по 07.09.2022. Проверив расчет истца, суд признает его неверным, поскольку истцом не учтено, что моментом исполнения должником денежного обязательства в ходе исполнительного производства считается день перечисления спорных денежных средств на счет службы судебных приставов (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»), а также то обстоятельство, что решение становиться обязательным для сторон с момента вступления в законную силу судебного акта.

Как следует из постановления об окончании исполнительного производства от Дата и сводки по исполнительному производству, последнее погашение задолженности по исполнительному производству произведено платежным поручением № от Дата, следовательно, обязательства считаются исполненными должником Дата.

Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от Дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория.

Такой мораторий был введен постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление Правительства № 497).

По пункту 1 Постановления Правительства № 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Введенный мораторий распространяется на всех лиц.

Пунктом 3 постановления Правительства № 497 предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В силу пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с 01.04.2022 на 6 месяцев (по 30.09.2022) прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. За период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве неустойка, предусмотренная Законом о защите прав потребителей, не взыскивается с юридического лица, на которое распространяется действие этого моратория.

Поскольку при проведении расчета истцом не учтены вышеприведенные положения, проценты исчислены, в том числе за период, в течение которого действовал мораторий на их начисление, расчет истца в данной части не может быть принят во внимание.

Таким образом, с учетом положений ст. 191 ГК РФ, за период с Дата по Дата (дата последнего внесения денежных средств на счет судебных приставов) подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 10 696,17 руб., исходя из расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]x[4]x[7]/[8]
124 450,43	Дата	Дата	142	0	-	4,25%	366	2 052,07
124 450,43	Дата	Дата	26	0	-	4,25%	365	376,76
124 449,76	Дата	Дата	6	0,67	Дата	4,25%	365	86,94
124 449,61	Дата	Дата	9	0,15	Дата	4,25%	365	130,42
121 104,61	Дата	Дата	6	3 345	Дата	4,25%	365	84,61
116 104,61	Дата	Дата	2	5 000	Дата	4,25%	365	27,04
115 856,61	Дата	Дата	31	248	Дата	4,25%	365	418,19
115 856,61	Дата	Дата	35	0	-	4,50%	365	499,93
115 856,61	Дата	Дата	12	0	-	5%	365	190,45
111 856,61	Дата	Дата	34	4 000	Дата	5%	365	520,98
108 353,46	Дата	Дата	4	3 503,15	Дата	5%	365	59,37
108 353,46	Дата	Дата	25	0	-	5,50%	365	408,18
105 015,46	Дата	Дата	16	3 338	Дата	5,50%	365	253,19
105 015,46	Дата	Дата	16	0	-	6,50%	365	299,22
102 457,66	Дата	Дата	31	2 557,80	Дата	6,50%	365	565,62
99 900,06	Дата	Дата	2	2 557,60	Дата	6,50%	365	35,58
99 900,06	Дата	Дата	26	0	-	6,75%	365	480,34
96 712,16	Дата	Дата	16	3 187,90	Дата	6,75%	365	286,16
96 712,16	Дата	Дата	17	0	-	7,50%	365	337,83
93 209,01	Дата	Дата	30	3 503,15	Дата	7,50%	365	574,58
89 879,10	Дата	Дата	9	3 329,91	Дата	7,50%	365	166,21
89 879,10	Дата	Дата	22	0	-	8,50%	365	460,48
85 575,95	Дата	Дата	31	4 303,15	Дата	8,50%	365	617,79
82 771,11	Дата	Дата	3	2 804,84	Дата	8,50%	365	57,83
82 771,11	Дата	Дата	14	0	-	9,50%	365	301,60
82 771,11	Дата	Дата	6	0	-	20%	365	272,12
79 505,65	Дата	Дата	26	3 265,46	Дата	20%	365	1 132,68
79 505,65	Дата	Дата	8	0	-	0%(мораторий)	365	0
76 270,41	Дата	Дата	28	3 235,24	Дата	0%(мораторий)	365	0
72 940,50	Дата	Дата	35	3 329,91	Дата	0%(мораторий)	365	0
67 865,56	Дата	Дата	78	5 074,94	Дата	0%(мораторий)	365	0
Итого:			746	56 584,87	5,16%	10 696,17

В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

Оснований для начисления процентов по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения решения суда суд не усматривает, поскольку обязательство по погашению основного долга и процентов ответчиком исполнено, а начисление процентов на проценты не допускается.

    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 7055 руб.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 7055 руб., что подтверждается платежным поручением № от Дата.

    Учитывая заявленные требования, положения ст. ст. 88, 98 ГПК РФ и ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счет расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 6131,08 руб. (86,90%), пропорционально удовлетворенным судом требованиям, исходя из расчета: 385 425,56 руб. (заявленные требования) – 100 %, удовлетворено 334 950,40 руб. (86,90%), в удовлетворении остальной части следует отказать.

    В силу ст. 94 ГПК РФ к числу судебных издержек относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

    Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

    Как следует из материалов дела, за отправку искового заявления в адрес ответчика истец заплатил 88,80 руб. (л.д. 34-37).

    По мнению суда, указанные расходы являются необходимыми и подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере 77,17 руб., что соответствует размеру удовлетворенных требований (88,80 х 86,90%).

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с Кореневой А. Г. (...) проценты по кредитному договору № от Дата, заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд финанс банк», в размере 324 254 рубля 26 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 696 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6131 рубль 08 копеек, почтовые расходы в размере 77 рублей 17 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

Судья                                                 О.М. Завьялов

...