Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2980/2022 ~ М-2913/2022 от 15.11.2022

    Дело № 2-2980/2022

                                                                                       26RS0030-01-2022-004022-51

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о передаче дела по подсудности

    27 декабря 2022 года                                             ст. Ессентукская

    Предгорный районный суд Ставропольского края, в составе председательствующего судьи Дышековой Ю.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «Почта Банк» обратилось в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства были извещены заблаговременно, надлежащим образом, причины неявки суду не предоставили, представить истца в исковом заявлении просил рассматривать дела в его отсутствие.

    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

        Исследовав материалы дела, суд считает, что данное дело не подлежит рассмотрению Предгорным районным судом Ставропольского края, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        В соответствии со статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

        Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. ст. 6, 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в отношении граждан Российской Федерации предусмотрена регистрация по месту жительства.

        Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Отделом по вопросам миграции ОМВД России «Предгорный», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец                      <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

        При таких обстоятельствах, спор должен рассматриваться в суде общей юрисдикции по месту регистрации ФИО1: <адрес>. Указанный адрес относится к юрисдикции <адрес>.

    На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в <адрес>, для рассмотрения по существу.

    В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в <адрес>

        На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

        Судья                                                           Ю.Н. Дышекова